мех там скорее всего клякса безкаменная,ну и календарная оснастка на нем,ТС просветите диаметр у часов какой,зря написал что безкаменный мех,опять может послужить поводом к тому ,что занижаю я достоинства часов,ну ладно, ТС Вы меня не слушайте, диаметр скажите для интереса ....

Не, думаю 15 камней-то там есть, не 7-мь.

если 70мм то скорее всего 7 если меньше то может 15
Сижу в белую кляксу никак анкерную вилку поставить не могу,уже бесит....

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

кажется поставил,ех закурить бы ......вчера весь вечер ,и сегодня уже часа полтора ,цапфы тончайшие ,а мост тугой.....прошу прощения у ТС за оффтоп...

Ну вроде пошли....

Красивые!

А почему обязательно клякса? Мои 56 мм. на Лонжине.

Да не обязательно,это предположение,если 70мм ,то скорее всего клякса,если меньше ,то возможны варианты...

Ну, вы удовлетворили друг друга высказанными предположениями?

Продавец хотел получить 120 тысяч за кучку непонятного, с большим бонусом неопределенного, с тем чтобы не назвать диаметра механизма и его конструкции...

И вот вы, по рассуждениям о качестве циферблата устроили здесь большой научный симпозиум.

Удовлетворились? Обладателю раритетов (а обладает ли - это еще вопрос) - все пофигу...

А я хотел расстаться с лишними 120-ю!:)

Итак, парни...
за последние годы (3-4) с целым цифером проходило всего максимум 4-5 календарей Буре...
из них три забрал я )) Два с белым и черным цифером за 20 и 30 тыров рублей, оба с мехом Буре и 50 с лишним мм, и один белый 70 мм за 800$... Два на Лонжине ( черный и белый) я продал, были с трещинами, один из них за 15 Эдуарду, хотя покупал за 25 )))Сейчас, в те, которые за 20 и 30 еще вкладываю за восстановление примерно по 20000 руб., но зато получу в итоге конфетки с целыми циферблатами...
И кто мне скажет, что это не стоит того, то загрызу))
Буре с календарями редки, с целым цифером тем более и по большому счету это один из главных критериев в моём представлении как к подобным часам, так и к остальным другим...
С паутиной на цифере брал от безысходности найти с целым, но тут как всегда... стоит ОЧЕНЬ сильно захотеть и на тебе , один за другим приходят то, что нужно ( у меня так практически всегда)), поэтому без сожаленья расстался с битыми... Не знаю у кого как, но на мня часы с циферблатом с паутиной или сколом вызывают уныние и пессимизм...
поэтому такие стараюсь не брать... но иногда ввиду редкости...
в данном случае цифер, это главное... для меня во всяком случае...

Ув. REZM очень толково описал ситуацию, но тут нужно иметь в виду, что доллар 3-4 года назад болтался около 30 с чем-то рублей, и 30 тыров как раз и было около 1000 у.е.

Хорошие исправные Буре такие стоят таких денег! Просто пока плохо отработана технология изготовления новых циферблатов. Сколько уже не видел новодела, ширина штрихов грубоватая и толстая. Нет того древнего изящества линий. Нужно к мастерам Палеха в ноги падать - они шкатулки свои очень тоненько расписывать умеют...

[quote=qwerty987;3599318]Ухролог странный персонаж,вроде нормальный,а с оценкой швах.
Тут цены заоблачные называет,а за золотые карманные часы 50 мм. аж целых 80 долл. предлагал недавно.