голосовал за Колесницу, Чёрный город (ибо вроде бы и точка, но в то же время читал где-то что не факт, и Фандорин мог всплывать в последующие годы) и Николоса Фандорина

Проголосовал так:
Алмазная колесница (большей частью за вторую часть),
Пиковый валет,
Любовник смерти.

Вы имеете в виду чисто фильм или расхождение с книгой? Просто вот именно книгу я плохо помню (не зря она мне как бы и не понравилась) и ни разу не перечитывал.

В самом фильме был вопрос - кто из них прав. Герой Михалкова мыслил масштабнее, а Фандорин, что ему свойственно, такими государственными масштабами не руководствуется, ориентируясь на гуманизм в восточном понимании.

Что касается философии Акунина - он тут верно заметил в Планете Вода, что у каждого мудреца найдутся взаимоисключащие постулаты-афоризмы. Зачастую такое ощущение, что любой поступок героя можно объяснить из буддийских или самурайских канонов - даже если эти поступки диаметрально противоположные. В связи с этим какой-то четкой (точнее, стройной) линии его философии я как-то не прослеживаю за исключением общих положений типа "великое добро нельзя оправдать небольшим злом", отсылающих нас к Достоевскому. Впрочем, с морально-философской точки зрения я особо и не рассматривал эти книги - настолько они нравились мне своим слогом, сюжетом и характером.

В смысле не факт ? Не бойтесь, все с ним ок, инфа 146% :)
Простая математика.
1) Фандорин жив еще как мин. 6-7 лет после событий Черного Города ( 1914, убийство в Сараево и начало
1-ой Мировой)
1a) Фандорин еще не зачал своего сына ( сэр Александер, отец сэра Николаса )
1b) Его жена уезжает из Крыма в 20-21гг с плодом в животе, а Фандорин, по видимости, нет.

2) Еще не произошла финальная битва Добра со Злом*, точнее с Добром, победившим дракона и ставшим Драконом
Эраст Фандорин VS Алексей Романов, к тому времени ставший товарищем Октябрьским ( Серия Смерть на Брудершафт,если кто забыл, и ШР, и Квест)

* - Все продвинутое акунинчество ждало эту книгу вместо Планеты Вода в 2015 (раз в 3 года, как известно),
теперь придется минимум до 2018г.
Хотя, возможно, еще разок продинамит нас.


Фильм отличный, и режиссер хороший, и кастинг на ура.

Я именно про расхождение с книгой. Ведь Фандорин там уехал, не пожелав ....
А у Михалкова он остался, пусть и с таким правителем.
Поэтому я и позволил себе такую опасную аллюзию : Фандорин книжный - это Акунин,
Фандорин из фильма - Михалков. И на 2014 год это ровно так и есть в реале, вот где трагедия.

Отголоски давней вражды царского брата и генерал-губернатора Москвы Симеона Александровича
к Фандорину ( именно за этот отказ служить показаны еще в нескольких книгах серии ( Коронация, обе книги Любовники Смерти) , т.е. это последовательно и неслучайно у Акунина.

Для морально-философского есть Аристономия. Мощное произведение, Доктор Живаго по-акунински.

Да, рассхождение весьма существенное. Хотя в обоих случаях - можно трактовать как следование своему пути. Тут не зря я упомянул фразу Акунина (и так оно и есть), что на любое действие в ценимой Акунином дальневосточной философии есть противоречивые изречения. Обосновать можно было как нежелание сотрудничать с неприятными тебе людьми (следовать только своему пути как в "Алмазной колеснице"), так и остаться с ними - и следовать долгу своей службы (на то его подбивал камердинер предыдущего генерал-губернатора).

Хотя для Фандорина в целом, конечно, более характерен первый вариант, что и был в книге.

Да, но надо признать, что эта вражда объясгняется и из фильмового финала, где Фандорин своим диалогом с Симеоном расставил все точки над И в их отношениях. После чего тот был вынужден Эраста лишь терпеть при себе.