Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Назойливая дырка в цифере (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=313228)

-=Roman=- 19.01.2016 14:38

На моём Ориенте дырка. Мне очень нравится эта модель, ношу ее уже 2 года. Один тип на работе подумал, что у меня на циферблате что-то отвалилось и торчит кусок механизма.

anton1970 19.01.2016 14:43

поинтересовался у своего работника,он года полтора -два назад купил EDOX с дыркой, говорит не надоела дырка,так что на вкус и цвет,все фломастеры разные,я за то что если нравятся можно и вечно носить,если не болен ЧБ.

ltybcrf 19.01.2016 15:03

Есть "ведро" с Ориентами :) среди прочих там упомянутый выше CFT и просто open heart, не надоели ни разу, даже нравицо, патамушта постоянно в ротации. вот.)

dmitrybut 19.01.2016 16:12

Цитата:

Сообщение от ltybcrf (Сообщение 3506538)
патамушта постоянно в ротации. вот.)

Вот и вырисовывается первая таблетка от часов с дыркой - ротация...

Vano37 19.01.2016 16:51

Отверстие в циферблате решение на любителя (такое же, как и скелетоны). И, скорее всего, покупая подобные часы, человек не задумывается, что подобный изыск достаточно быстро "приестся". Причём если определенная модель часов в сете надоест с прошествием времени, то именно эта дырка начнёт заставлять задуматься о смене часов намного раньше. ИМХО
По-хорошему прежде чем покупать часы с "дыркой", надо взять в руки скелетоны, рассмотреть их, померить и как следует подумать. А лучше положить рядом с желаемыми часами и тоже подольше посмотреть.

Men Ar 19.01.2016 17:01

Ну не зна-а-аю... :D ( а я, пока читал, успел порадоваться тому, что уже среда... Надо было вовремя остановиться :))
Мне кажется, что подобные "мемы" возникают чаще всего от того, что неумеренное желание давать советы и высказывать мнения "опытных пацанов" значительно преобладают над реальной практикой и знаниями. Ну и самую малость еще усугубляет все это дело непонимание того, что другие люди могут смотреть на вещи несколько иначе.
Это как если бы я отговаривал людей от "селедки под шубой" потому, что "проверено - 100% гадость непотребная". Да, я не переношу это явление кулинарного творчества :) Ну и, соответственно, вам тоже не понравится. Нефиг и пробовать, я уже пробовал :D

Могу на своем опыте рассказать откуда, лично у меня, возникло желание "дырки" (гусары!!!) Не так давно, когда нелегкая таки затащила меня на форум, подвергла злонамеренному очарованию и внушила потребность в немедленном приобретении механических часов, она шептала мне на ухо: "Посмотри! Прикинь!!! Оно там само работает! Прям без батарейки сутками цык-цык-цык! Точно, стабильно и не вываливается никуда пружина и зубчики не соскакивают, это как так, а?! Чудо-же! Чудо!!!"

И, реально, смотреть на простой 2824-2 через заднюю крышечку я мог с таким-же восторгом, как на впервые когда-то купленную стиральную машинку-автомат :D Крутится и крутится! Тонюсенькое такое все, аккуратненькое... И тогда мне страсть как захотелось получить такое-же, но чтоб не стаскивать украдкой часы, а прям спереди - цык-цык-цык :)
Со мной сделался страшный зуд, который на скорую руку утолил Ориент CDB02004B
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=42559

Мне, врать не буду, довольно скоро надоели сами часы (что научило меня не делать покупок на скорую руку), но не "дырка", поэтому, спустя некоторое время, был куплен Orient Star DA02002W, который я нежно люблю и по сию пору, а тот, первый, был отдан сыну, чтобы привыкал к механике.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=68577
И, могу сказать, что абсолютно отдавая себе отчет в том, что тут нет эксклюзивности, элитарности, или иных поводов для понтов, я с большим удовольствием их ношу и в "туда" смотрю чаще, чем на стрелки. Нравится мне, видите ли, что оно там трепыхается :) Мне необязательно, чтоб окружающим тоже нравилось.

Цитата:

Сообщение от Vano37 (Сообщение 3506783)
Отверстие в циферблате решение на любителя (такое же, как и скелетоны)

А прочие решения в дизайне, они все, сплошь "ан масс", так сказать? :D Вот биколор, например, не на любителя? Карбоновый цифер? Однострелочники? Тахиметрическая шкала? Хронометрические циферблаты? Нато-ремни? и т.д. и т.п.
Об этом-же и речь :)

Vano37 19.01.2016 17:30

Цитата:

Сообщение от Men Ar (Сообщение 3506788)
А прочие решения в дизайне, они все, сплошь "ан масс", так сказать? :D Вот биколор, например, не на любителя? Карбоновый цифер? Однострелочники? Тахиметрическая шкала? Хронометрические циферблаты? Нато-ремни? и т.д. и т.п.
Об этом-же и речь :)

Все на любителя по сравнению с классическим цифером без "украшений". И, кстати, думаю однострелочников и карбоновых циферблатов, в процентном соотношении к "обычному" циферблату, столько же сколько и циферов с "дыркой". И все это быстро надоест, если не подумать как следует перед покупкой.

dmitrybut 19.01.2016 17:33

Цитата:

Сообщение от Vano37 (Сообщение 3506876)
И все это быстро надоест

Правильно, часы должны время показывать, все остальное от лукавого...:)

Ван-Грох 19.01.2016 17:42

Два мужчины сидят в полупустом баре за стойкой... Тот, что постарше, потягивает вискарик, тот что помоложе разглядывает лёд в бокале с вискарём:
- Посмотрите какая интересная форма! Ледышка с дыркой!
Второй отхлёбывая вискаря:
- Ничего удивительного... Я двадцать лет на такой женат.
:)

По теме:
Сколько людей - столько ё..ных мнений (с)
Купил, надел, поносил, устал, снял, отдохнул, надел, поносил, устал? Продай нуждающемуся, купи без дырки, вот и весь сказ. Всё лучше чем обсуждать достоинства/недостатки дырки и связанную с этим рефлексию ;)

probe 19.01.2016 17:57

Можно, конечно, говорить об том, что вкусы у всех разные, но обычно на открытые балансы и скелетоны западают новички.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:38.

© 1998–2024 Watch.ru