|
Склоняюсь в сторону Seiko SKX009
|
Цитата:
А по сабжу - я бы взял сейко. |
Такая инвикта у меня есть - подарили.
Действительно аляповатая, большая, толстая кстати. Есть в ней и китч и треш. В консерваторию я бы не советовал в ней идти, если вы не Шварценеггер. Но в целом, если вам хочется чего-то такого - на лето, то почему бы и нет. Пробег моих небольшой, точность (пока) очень приятно удивляет. За свою цену вполне. http://f4.s.qip.ru/~ETcrHvgP.jpg http://f4.s.qip.ru/~1appUNrDN.jpg Да и они никак не 40, 47 - да. Тяжелые - для самообороны ничего так. Есть у меня и сейко черно-оранжевый монстр. Тоже для тех же летних целей. Так вот - он сильно меньше, автоподзавод слабовато работает (и я реально очень рад, что в нем ручной есть) и точность очень так себе с самого начала. На регулировку не носил, потому как в общем устраивает и многого я от них тоже не ждал. Прошлым летом носил и был доволен. Сравнить трудно - они разные, один синий, другой... Короче, рад, что есть оба. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Марку благополучно выкупил в 90х один американский бизнесмен из Флориды, и начал под этим именем штамповать низкосортные homage часы из всего, что под руку попадется (китай, япония, эта). С годами чувак начал вкладывать больше денег в дизайн и маркетинг, у него перестали-таки отваливаться безели и останавливаться механизмы, качество немного улучшилось, но все равно не космос. Даже последние раскрученные модели .... С Seiko не сравнится, вообще небо и земля, разные весовые категории, по всем параметрам. |
Соглашусь, во многом, с предыдущим оратором. Отмечу, что нелюбовь к вырвиглазному как он там выразился облику, не помешала набрать свой ник каплоком, да еще какой ник. И ничего!
Свою задачу за свою цену эти часы, на мой взгляд выполняют. Просто ее надо трезво оценивать. По цене они были дешевле сеек, и безель не отваливается (пока). |
Цитата:
http://www.codex99.com/typography/im...n_inscr_sm.jpg |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
понятно, 989 страниц пустой, бессмысленной болтавни на форуме.:D |
По современным меркам - боюсь вас огорчить, капслок это крик итп. (А ваш "контрпример" очевидно, совершенно демагогичен). Я это не в укор вам, а как сразу приходящее на ум сравнение. Вам зачем-то надо покричать.. Панцер -хаха. Эти часы вовсе не вырвиглазны, видали мы в разы вырвиглазнее, но элемент крикливости и треша в них есть, я про это писал уже. Мне такое и нужно было.
Помимо этого - вы пишете ерунду про то, что эти часы и Seiko это небо и земля. У меня и эта модель и сейко-монстр на руках, и что и как рассматривать в часах и оценивать я примерно понимаю). Ширпотреб примерно одного уровня. Степень отделки - стрелки, метки, цифер - инвикта выигрывает. Механизм - одного примерно класса. Браслет - тоже инвикта чуть лучше. Люм - может у сейко чуть лучше - метки толще, но яркость что у тех, что у этих ну очень не надолго. Так что качество сравнимо и можно спорить у кого лучше. Видно, невооруженным взглядом, что качество лучше китайских поделок типа Парниса. За время моего использования сеек - выпали две шпильки из браслета, часы отстают довольно существенно. Инвикта с нового года у меня, заводил регулярно, носил не каждые выходные. Точность супер. Такие дела. Инвикта эта, как и сейко, заведена под задачу носки непритязательным летом, не под костюм итп. И в выходные в течение года иногда. Задача - носить дней 15-20-30 летом, как получится. Не каждый день. И иногда в выходные в течение года. И радовать. Как первые и/или единственные часы я б их никому не посоветовал. |
Часовой пояс UTC +3, время: 09:08. |