+1 Хотя для женского пола это не столь существенно и принципиально важно, как для мужского по причине того, что даже если часы большеваты, то смотрятся на изящной ручке как правило не ужасно, а порой даже наоборот броско и модерново (пример дайтоны), но если не гнаться за современной модой, а подбирать исходя из комфортности посадки и удобства при ежедневной носке под вашу размерность запястья 15-15,5 см это оптимальный размер. 36 мм унисекс рассчитан под среднюю женскую руку или тонкую мужскую т.е прекрасно садится на узкое мужское запястье до 17-17,5 см включительно. Я не согласен с отдельным мнением форумчан, которые считают 34 мм маленьким для женщины размером с понтом надо больше. Для вашего запястья это идеальный размер, тогда как 36 мм скорее максимум, основание корпуса накроет ширину запястья целиком, а в зависимости от места посадки кончики дужек могут даже чуть выйти за его пределы и с точки зрения визуального восприятия, которое впрочем у всех различно смотреться будут менее гармонично. Для примера фото 34 мм vs 36 мм http://forum.purseblog.com/showpost....9&postcount=11. Для меня очевидно, что меньший размер смотрится лучше. В любом случае применительно к Вам сказать что-то определенное можно только глянув фото обоих размеров одновременно на вашей руке :)

вот именно так ролекс и выглядит выигрышно, так его и носят.
сам по себе ролекс - это сомнительный брусок железа, весьма далекий от женского изящества или элегантности.
для девушки идея его ношения в том, чтобы играть на контрасте - они носят его как браслет, он перевешивает, загибается, елозает... совсем не так как носят мужчины.

для мужчины часы шире запястья сразу делают руку тщедушной и слабой - поэтому считается, что это плохо. для женщины ровно такой же эффект - это как раз наоборот хорошо, он делает ее хрупкой и изящной. грубый вид самого ролекса только подчеркивает этот контраст.

вопрос конечно самого стиля женщины. если он строгий, нейтральный или подчеркнуто деловой, если женщина скорее является уже солидной леди, чем девушкой, то тогда все эти браслеты уже не очень в тему, и часы должны аккуратно и неброско сидеть на руке. но тогда, по моему глубочайшему убеждению этими часами не должен быть ролекс - ибо они никакие. это должны быть очень небольшие, очень аккуратные женские часы. картье маленький танк, овал пьяже, и так далее...

собственно это все легко проверить - войдите на images.google.com и наберите "girl wearing rolex".
Вы увидите что в подавляющем большинстве на руках полноразмерные часы - дайтона или дейтджаст.
и пусть Вас не смущает, что запястья кажутся шире, потому что на большинстве фоток рука вывернута к фотоаппарату - так запястье всегда выглядит вдвое шире чем когда руку на стол кладешь.

Очень интересно читать. Пишите ещё))
По ссылке seals мне больше понравилось, как смотрятся часы меньшего размера. Видно, как корпус плавно переходит в браслет и часы мякго обнимают запястье. Наверное, когда часы большие, как рекомендует jinkade, браслет под девяносто градусов к корпусу получается и эффект квадратного браслета на руке. Я никогда не надевала большие часы на руку, даже не думала, что такое где-то, кроме как в телевизоре носят, неудобно же))

Так и есть )
Носят в телевизоре и те кто прилип к этому "телевизору" или глянцевым журналам с навязаной модой ))

Не поддавайтесь этой глупой моде. Вот так сидит дейтжаст 36мс на запястье 15. Я считаю что это предел

так Вы ж и хотите как в телевизоре! "крутой кабрик крутые часы" )))
не поленитесь, посмотрите гугл, о котором я говорил:
https://www.google.ru/search?q=girl+...76aMpImrvXM%3A
как выигрышно выглядят большие ролексы на девушках. а фото с маленькими еще постараться найти надо...

зачем их к ладони скатывать? и что значит "не поддавайтесь моде"? ))) мода для женщины - это хорошо, а не плохо. тем более девушка хочет купить ролекс. что само по себе есть элемент моды в любом случае. нужен бы он кому был этот брусок железный без давления глянцевых журналов?!?

браслет свободный, вот и скатились видимо, ну да это неважно

Как и папины ботинки)

По этой же твоей ссылке. Причем на контрасте видно какой ад мужские большие часы, и как на самом деле выглядят женские))

я считаю, что мужчины-часофилы, увлекающиеся часами, сидящие на форуме, уже сами по себе имеют смещенную шкалу часовых ценностей и приоритетов по сравнению с простыми мужчинами-обывателями. нам уже интереснее и ценнее немного другие вещи. а уж у женщин вообще другие вкусы. сколько было на форуме историй, что мужчина-часофил пытается "правильно" приобщить к часовой культуре свою девушку, а у нее "другие вкусы". ))) типа "хочу подарить девушке часы. они хочет нику со стекляшками, вот глупая! за те же деньги вместо этого барахла можно купить настоящий стальной ориент, который прослужит 20 лет!! а она не понимает! как ей объяснить?!" :)

я к чему... человек покупает ролекс, потому что (цитирую): подруги знают что ролекс - это шик. откуда они это знают? из глянцевых журналов, из телевизора, из посещения дорогих ресторанов, тусовок и вип-лож. значит если это является мотивацией к покупке, то и общий "лук" надо обеспечивать трендовый. простая же логика...

Это смотря какое "созвездие" и на какой руке, такие 35 мм http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=16, http://forum.watch.ru/showpost.php?p...50&postcount=9 на такой ручке http://forum.watch.ru/showpost.php?p...13&postcount=1, http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=10 великолепно!!!

Конэчно :D Особенно в мокрых белых майках без бюстгалтера ;)