|
|
Прекрасно ношу, и интраматик, и бамбино, и кварцевый ориент который еще дешевле этих двоих.
Берите такие, от которых внутри ёкнет) http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1410610361 |
Цитата:
|
Цитата:
Я свои хамчик так и выбрал. А нацеливался на чёрти чо и с боку бантик: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=299610 |
Если не смотреть на стереотипы механика кварц.... То ситизен в линейке Атесса для внутреннего рынка на эту сумму были бы практически вечные и умели бы выставлять время и по радио и по спутнику и имели бы титан с покрытием и сапфир в базе.... Надпись на циферблате это еще не гарантия долгих лет жизни.
|
Друзья, большое спасибо всем за советы.
Не ожидал, что сравнение часов за 11.000 и 45.000 не только возможно, но и даже подлежит обсуждению. В итоге, почитав и послушав всех, поехал мерить Orient Bambino (fer2400mw из первого поста) и посоветованные Fudo Erard. Orient великоваты, но приемлемы; Erard показались для меня невероятно большими – видимо дело привычки – Восток 35 мм / 10 мм. Однако в процессе примерки наткнулся на Longines FlagShip и наконец-то понял, что размер до 35 мм всё-таки важен. Несмотря на не белый циферблат Longines хороши. Но 70.000 совсем не 45.000. Поэтому по совету Гены Бобкова посмотрел Lako, а вместе с ними и Junghans. По размерам они схожи и планирую рискнуть заказав без примерки, т.к. в наличии их нигде, кроме Европы, не нашёл. Но несмотря более менее понятный теперь (надеюсь) вектор поиска, появился новый вопрос: Lako или Junghans? Junghans внешне нравятся, наверно, больше, но у них пластиковое стекло (или у Laco тоже?) и визуально, кажется, они будут смотреться больше, даже если 34 мм. Да и ждать их месяц-полтора, хотя это не так важно. P.S. Vladimir Pashkin, ещё раз спасибо за подборку, но “неубиваемость” часов не так критична. Для выходных, “футболок с шортами” и плавания есть пластиковые электронные Nixon. |
G Nine у вас рука в обхвате сколько ? 34 мм - женский размер. Акрил - пластик. Erard я тоже отмел в свое время из-за 40 мм в диаметре и толщины корпуса
|
Fudo, 17.5 см. И к женским я, признаюсь, активно присматривался. Но они все с обилием...ммм... блестящих элементов зачастую.
А здесь обе модели лаконичные и позиционируются как мужские на оф. сайтах. Но, повторюсь, здесь больше не соотношение часов/запястья, а дело привычки - в 50е-60е бы - тогда, как я понял, таких размеров было больше. |
Цитата:
И радиосинхра и GPS одновременно - только у Касио (на сегодня) |
Думаю ТС надо бы новую тему открыть, а эту закрыть. И еще желательно свою руку с часами показать, а то я запутался что на ТСе смотрится , а что нет. Мы же все судим по своим рукам и одежде ).
|
G Nine у вас нет вариантов-то особо. Посмотрите 38.5 мм кварц. Мне на такую же руку, как у вас они пошли хорошо:
1) http://www.dutyfreeislandshop.com/ru...tra-thin-watch при примерке и того и другого выбрал эти (в РФ дороже в 2 раза) 2) https://goo.gl/2dcHiR только такие часы чтобы носить, нужно в строгом костюме каждый день ходить Если совсем мелкие смотреть, то http://www.seiyajapan.com/products/s...quartz-sacm171 Но от кварца с такими хотелками в этом бюджете не уйти - сейчас стандарт 40 мм даже для костюмников - и это печально |
| Часовой пояс UTC +3, время: 15:43. |