Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Citizen PMD56-2951 VS Longines HydroConquest (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=305445)

Виктор75 09.05.2016 22:27

Вложений: 3
RMC по сравнению с промастером очень просты, нет покрытия дюратек, календарь это вообще ужас, один выпуклый сапфир на промастере чего стоит. Короче совсем разный класс.
Владею ими.
Вложение 1393639
Кстати вот эти часы самые большие из них, но в них минералка и нерж.
Вложение 1393640
Зеленые скинул недавно, еле-еле за 20р. Кризис.
Вложение 1393641

RD_tech 09.05.2016 23:25

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 3725481)
Это ж совершенно иные часы. Вообще другие! Эдак можно и Монстра от Сейко посоветовать :D
RD_tech, видимо, у Вас они есть :D :D

Ну давайте докажите мне, что Лонжин лучше :D

Виктор75 09.05.2016 23:29

Лонжик отдыхает.

RD_tech 09.05.2016 23:30

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 3725516)
Примеривал и те и те.
Промастер - Азия, для тех, кто ее любит.
RMC - общемировые, шикарные часы. Кроме того, они аккуратнее, не так аляписты и поменьше (получше).

И что там шикарного! :D Метки у промастера однозначно лучше отделаны! В Марине даже дня недели нет! И покрытия деталек тоже нет! А оно очень нужное! И доказано форумом и владельцами, что оно работает как надо! Как вообще промастер может быть "аляпист" ??? Это же Тулвотч, а не Corum какой-нибудь :confused:

Цитата:

Сообщение от Виктор75 (Сообщение 3725648)
Лонжик отдыхает.

Адназначна! ;)

NoZvezda 10.05.2016 08:24

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 3725650)
Как вообще промастер может быть "аляпист" ??? Это же Тулвотч, а не Corum какой-нибудь :confused:
;)

Так Вы не с Корумом сравнивайте, а с RMC. Я долго выбирал.
Вот так вот положишь рядом - и сразу все понятно, где аляпистая Азия, а где общемировой дизайн.
Это...у меня полно японских часов, если что. И ясное дело, что обе модели уделывают Гидру.

Виктор75 10.05.2016 19:19

Ну о чём вы? RMC до лонжина так же как и до промастера, т.е. как до луны.
Хорошо, что у вас много японских часов, но здесь сравниваются промастер и лонжин, да и RMC примешали сюда, конкретно эти модели есть у вас? У меня есть RMC и промастер, но нет лонжина, вот взял я в руки этот кусок общемирового дизайна и не пойму, как он может лонжин уделать?
Моё мнение.

skyforce 10.05.2016 21:10

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 3725642)
Ну давайте докажите мне, что Лонжин лучше

Не вижу смысла что-то доказывать, но Лонжин лично мне видятся более эстетичными и сбалансированными часами.

cromo 10.05.2016 21:55

Цитата:

Сообщение от skyforce (Сообщение 3727066)
Не вижу смысла что-то доказывать, но Лонжин лично мне видятся более эстетичными и сбалансированными часами.

С точки зрения идеи дизайна, возможно. Но исполнение лучше у Ситезена. Но у Ситезена не однозначный дизайн. Кому-то нравиться, кому то нет. Но если дизайн Сигнатуры нравиться, то можно брать! Всё остальное на высоте!

RD_tech 10.05.2016 22:49

Цитата:

Сообщение от skyforce (Сообщение 3727066)
Не вижу смысла что-то доказывать, но Лонжин лично мне видятся более эстетичными и сбалансированными часами.

Conquest многие вещи взял у Rolex Explorer. Мне Коньквест и кажется таким бюджетным "експлорером" когда и под костюм, и в театр, и горы,и на глубину :) Но Citizen лучше переработал идеи Panerai. К тому же если любите ремешки всякие разные, то Ситизен более подходит.

prom99 11.05.2016 07:01

Уважаемые коллеги по палате №6, просветите меня неумного, не сочтите за труд. А RMC это что?
Это же Bremont Royal Marine Commando?
https://pbs.twimg.com/media/Bp698CJIQAABgPZ.jpg
Если они, то я за них.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:58.

© 1998–2024 Watch.ru