AMG и Maximus +100.

У людей, работающих с деньгами, имхо уже не должно быть такого сознания, что типа кредит равно долг. Долг перед мамой бывает или перед родиной у некоторых ))

А денежные отношения - это вопрос планирования, учета и прочего.
Я все часы покупал с кредитной карты (кроме одних). И вот, честно скажу, уже просто не помню уходила карточка в минус после этого и потом пополнялась, либо же расходовались только наличиствующие там средства.... Не вижу разницы, честно говоря.

Давайте не путать праведное с грешным! Овердрафт - это святое! Сегодня взял деньги, за 2 дня - отдал. Взял не для того, чтоб Патек купить, а чтоб проводить кругооборот деньги-товар-деньги. Овердрафт - это супер, все бизнессмены им пользуются.

Я говорил о стратегических инвестициях, которые лично я делаю без кредитования - это безопасность бизнеса - никто не придёт, и не заберёт за то, что произошла прострочка выплаты по кредиту на 1 день. Намного безопаснее проводить личные инвестиции - тогда совсем другое отношение к бизнесс-проэктам: только то, что железобетонно даст отдачу - пусть меньше маржа, зато надёжность 100,00%.

ИМХО, конечно.

Ну ладно, с овердрафтом, вроде разобрались. А вот с кредитованием... Ну если, например, собственнику бизнеса нужны средства, чтобы перейти на новый этап развития или открыть новое направление. Текущее дело имеет оборот, доход; но доход не позволяет вывести эти средства в нужном размере (нужно зарплату платить, аренду, налоги, платежи поставщикам). Что остается? Кредитование. В банке ли, или у людей осуществляющих данные финансовые услуги - это вопрос другой, там и проценты разные и условия, но факт остается фактом. Отлично, конечно же, если обороты позволяют найти средства, не привлекая сторонних участников, но не знаю насколько это реально. Все крупные компании (как показатель) постоянно кредитуются и перекредитовываются - это НОРМАЛЬНО.

Подмена понятий, мне кажется - кредитуется не компания, а персонаж. Деньги придумали люди и для людей, в природе то их нет. Поэтому и решение о развитии за владельцем, и риски, и ответственность, а это индивидуально, для кого то нормально, для кого то неприемлемо.
И принципиальная разница между бизнесом и часами в кредит умозрительна, приемлемость долга (с теми или иными условиями погашения) все равно не структурой определяется. ИМХО

Не совсем понял, какая подмена понятий? Кредитование компании, т.е. юрлица - это кредитование не конкретного человека (физлица), а именно компании. Дискутировать о том - есть ли деньги в природе или их нет - это не ко мне - это к Пелевину с его "Empire V".
В последних сообщениях мы, на самом деле, немного отвлеклись от темы кредитования ИМЕННО на часы и занялись полемикой о кредитовании как таковом.

От лица компании это все равно физ. лица, дир. и бух., с ответственностью вплоть до уголовной. И разницы - на часы или на развитие, мне кажется, особой нет, удовлетворяется некое желание, потребность, на данный момент признанная целесообразной.

Что значит "От лица компании это все равно физ. лица"? Как правило, кредитование юрлиц это - дополнительное финансирование для покупки оборудования, пополнения оборотных средств, расширения производственных мощностей, приобретения транспорта или недвижимого имущества.
А разница на развитие или на часы, по-моему, значительна.

Какая карта лучше подходит для платежей, при покупке через интернет???

Чужая!!!:D

.
. Нет.
Это неправильно - покупать приблуду в кредит. Машину - да. Квартиру - наверное тоже.
Часы - приблуда. Часы - твой статус и положение в этом мире.
Никто ведь черную икру в кредит не берет. Или берет? :eek: