Согласен!

итак, достал я свой вольфрам
нашел на рынке фильер для протяжки проволки из карбида вольфрама, весом 290 грамм, а вместе с адаптерами для стержня маятника вес составил 295грамм, что почти в 4 раза тяжелее оригинальной линзы маятника, которая весит 75 грамм
вот как выглядит маятник
Вложение 1228666Вложение 1228667Вложение 1228668Вложение 1228669
изначально было так :
Вложение 1228670Вложение 1228671
оригинальный пендельфедер должен быть таким:
Вложение 1228683
поэтому я сделал пендельфедер ближе к оригиналу
Вложение 1228680Вложение 1228681


ошибку изохронизма новый маятник, увы, не устранил, но уменьшил ее
если раньше часы к концу недели накапливали отставание 7 минут, то сейчас 1,5 минуты

амплитуда и запас хода не уменьшился, механизм уверенно тянет тяжелый маятник
[media]https://www.youtube.com/watch?v=BxxYfbdeB48[/media]
зацепление анкера с колесом сделал настолько глубоким, насколько возможно без заклинивания зубьев (анкерное колесо было изношено, и зубья пришлось обточить немного)

также была поставлена новая пружина в барабан хода, которая в вынутом из барабана состоянии принимает S - образную форму, по силе пружина чуть слабее оригинальной, но по идее должна иметь лучшую кривую крутящего момента

и все же я не совсем доволен
если бы эти часы имели ход Грахама или Брокота, то с этим маятником погрешность составляла бы секунды в неделю
возможно в будущем решусь на переделку хода в ход Брокота

Ну вольфрам это уже перебор , мне кажется ! Свинец чуть легче вольфрама а цена реально меньше)

мне эта чушка сравнительно недорого досталась, 100грн ≈4$
и выглядит куда эстетичнее куска свинца
если говорить о чистом вольфраме, то свинец таки значительно легче
вольфрам - 19г/см³
свинец - 11г/см³

карбид вольфрама легче чистого вольфрама, примерно 15,7г/см³

Не надо обижать упомянутых известных ученых часовщиков. Оно же можно вставить в каминные часы кварцевый "тик-так"на батарейке за 1 бакс и, вуаля, точность, ежели выбрать из десятка - 10 секунд в год ... :)