Я думаю, что вы сделаете ошибку, прикупив кауч на шипе. Его неудобно снимать и неудобно одевать, застежка в итоге делает горку.
А поводу, ТСа, Гена, вы не беспокойтесь, тот кто покупает Ролексы пачками, на царспины бакли и браслета Брайтлинга не будет обращать внимания.

Марк, я за него не беспокоюсь.
Но обращает же.
Вообще, Расим очень аккуратно носит часы. Предельно аккуратно. Бывают же люди. Я, например, так не могу в силу своей природной неряшливости.
Вообще бывают люди феномены для меня. Был у меня, к примеру, одноклассник он туфли носил месяцами, а каблук не стирался :confused:, а у меня 3 недели и всё :(
И таких примеров масса.
У меня хороший товарищ форумчанин есть, он в людных местах часы руками прикрывает, чтоб не царапнули.
Так что ни количество, ни качество ТС не может исключать его трепетного отношения к своим часам.

"Чай кушали и пицей запивали" это 5. Хохотал :D.
Но с удобством Вы меня совсем запутали, вчитался. Значит речь шла не об удобстве а о моральном комфорте? Т.е. это как купить хорошие удобные ботинки, положить их в коробку и ходить в колошах, т.к. ботинки могут попортиться. Кстати, сами часы тоже ведь можно поцарапать. Так можно и их в коробку положить, для полного морального комфорта.

Интересный подход, но не мой. Мне важно именно удобство. Буду думать. Может найду золотую середину и куплю на кожаном ремне. Плавать я в часах не собираюсь.

Гена, вроде тема Рассима, об удобстве писал Рассим и я Рассиму обращал свой пост. Почему вы опять вместо него отвечаете? Интересно же услышать мнение первоисточника. Может вы обманываете ;), и у Рассима совершенно другое объяснение удобства каучука.

Марко, а Вы это по своему опыту пишите? Вы на чём носите свой кольт? И что за горка?

Да, на своём. Я ношу на коже, хотя у меня есть и каучук. Горка - это то что образуется на застёжке когда она застёгнута. Два слоя довольно толстого каучука плюс застёжка, получается горка, которая неудобна при носке.

Мне удобнее на кауче. Так я об этом и написал.
Про ремень не знаю, на эту модель у меня нет ремня, поэтому сказать об удобстве ничего не могу.
К тому же мне еще и нравится то, что сняв часы, класть их можно "лицом вверх" на стол, с клипсой это неудобно :)
Если бы они были бы на ремне, то выбрал бы с баклей, потому что так мне больше нравится.
Но на ремень пока не хочу. Каучи Брайта мне больше нравятся, чем ремни.


Вам неудобна, верно?

я же в этом случае не испытываю дискомфорта.

Я старался :rolleyes:

Многие так и делают.
Например, могу ответить за себя. Порой желание обладать какой-то вещью у меня сильнее, чем желание носить эту вещь. Если я могу создать около этой вещи условия своего физического и морального комфорта, чтоб вещь стала уместной для носки, я так поступлю.
Тот же пример с часами: посадил на каучук и носи сколько влезет.
Или с туфлями на кожанной подошве. Уместны ли они в метро? Уместы - это ж обувь! Но мысль о том, что в час пик мне их оттопчат москвичи и гости столицы, за рамками моего комфорта. Но если я за рулем или на такси... :rolleyes:

Кстати, о плавать. Часы с 200м защиты. А сертификат ISO какой?

Это точно. Кожи это видимо тоже касается. Хотя я кладу часы на бок. Всё больше склоняюсь к простому кожаному ремешку, раз одному не очень удобен браслет, другому кауч. Про кожу пока нареканий не слышал.

Не знаю. А что это за часовой сертификат? Я знаю есть COSC, но он вроде к герметичности не относится.
Насчёт владеть и не носить не моё это. Среди своих друзей тоже не встречал того кто покупает дорогие и удобные туфли и прячет их в коробку, чтобы не испортить.

никто так не делает. :) (с туфлями, разве что на зиму только отложить (летние).
Даже коллекционеры носят часы. :)