Порш "Дезигн" Р9522, тот, кто воочию видел не будет писать ахинею изложенную про Таг и прочую бижутерию типа Верту.
Надежней телефонов от Сагем я не видел. Есть проблема, что телефоны от ШАФРАН уже в России никогда не появятся, так же как и телевизоры Нокиа.
Руссификация при покупке проблематична даже в Москве, если только радиолюбители-хакеры займутся в качестве собственного испытания на знания.

Я за комплект от Порш, тем более, что предыдущая модель - аллюминивая раскладушка- супер !
Технология и техническая составляющая опережает других производителей на несколько лет. Ребятушки, ШАФРАН лепил настоящую электронику для серьезных военных целей, в том числе и для проекта Коспас-Сарсат в далекие 80-е. На данный момент многочисленные разработки, в частности СКУД, которые сильно отличаются от азиатских и прочих европейских.

http://www.mobileporschedesign.com/P9522/index.html

Что такое ШАФРАН?
Почему "в России никогда не появятся"?

И сейчас тем же занимается, это с полной ответственностью могу сказать. Занимаются и делают серьезную электронику для военных целей. Только это далеко не всегда означает, что группа делающая что-то хорошо для ОПК, сможет выходить на потребительские рынки (гляньте на нашу оборонку). Поправьте если я не прав, но в моем понимании, судьба телефонов Сажем, как продукта довольно печальна.

У Армани очень красивый и функциональный телефон но никакие часы :(

http://www.mobile-review.com/review/.../pic/pic03.jpg
http://www.mobile-review.com/review/...mani2-fl.shtml

Может не мудрствовать лукаво, и взять телефон от Армани и часы типа таких:

http://i94.photobucket.com/albums/l8...AYTONAS011.jpg

?

Только вот вопрос - с черным цифером или с белым? :)

я бы взял с белым. но это имхо. а вам что больше понравилось?

тоже с белым :)

http://www.sagem-ds.com/eng/site.php?spage=00000000

http://www.safran-group.com/?lang=en

Не появятся в виде телефонов, потому, что проиграли нишу, как и телевизоры Нокия. Тесно среди китайского ширпотреба. Да и не надо им особо, как бывшим магнитофонам Нота от оборонки из Новоссибирска и Ориенту с их часами. Так как это побочный продукт, скажем для самоутешения и эксперимента. Они прорыв делают в другом - в технологии, то есть смотрят в будущее с опережением.
в России:http://www.safran.ru/
А Вы про какой-то "Жора Армянин", и что-то там не качественное ...

"Порш Дезигн" и БАСТА!!! :)))

В зависимости от бюджета и пристрастий. Несмотря на свою любовь к Омеге, если читали мои посты, можете заметить, что я их никому не навязываю.

Бюджет по часам не увидел в теме (может невнимательно смотрел). Но если по телефону Грессо считаете дорогим то и Вирту рекомендовать также не буду.

Хотя, если допустим брать Ролекс Дайтону (тот хронограф который Вы рассматриваете с белым и черным циферблатом), то ИМХО Вирту ему под пару был бы очень органичен.

Так что огласите бюджет и требования к часам и телефону. Лучше наверно в двух разных темах и разделах этого форума (про телефон лучше в офтопик) и, думаю, найдется много желающих Вам помочь, посоветовать, поделиться опытом.

Все сказанное строго ИМХО. Я бы вообще рассматривал часы отдельно, телефон отдельно. Часы скорее выбирают в зависимости от стиля одежды, жизненных увлечений и пристрастий, да и стиля жизни как такового. А телефон - скорее от функций.

П.С. Сегодня какой-то день Дайтоны. Уже в третьем топике обсуждаю или упоминаю. Их с производства часом не снимают:)

П.П.С. Хотя было время когда и телефоны выбирали чтобы положить на стол в ресторане и всем показать - смотрите какой шикарный у меня телефон. Сейчас как-то реже вижу...

Да. Я так раньше поступал, лет десять назад :)

По бюджету было в начале темы - до 10.000 долларов. По функциям - хрон. Красивый и стильный. Под костюм и джинсу. Все пожалуй. Да и хрон только потому, что красивее когда на цифере много всяких кружочков разных и стрелочек. :)

Идея топика прикольная конечно, но вряд-ли осуществлять стоит:)
Поддерживаю на 100%
Если с точки зрения понтов только. Да и то, как-то не очень будет...;)
Впрочем если часы, телефон и машина (куда же без нее) понравятся непреодолимо и скопом, то почему-бы нет?