Оч. клевые часы. Но довольно-таки габаритные. Я бы сказал, для запястий ОТ 17,5 см. ТС вроде размер своего запястья не озвучивал, или я что-то пропустил. :)


ЗЫ
А вот Сертина DS-1, наоборот, смотрится на руке меньше своих 39-ти мм. Прекрасно выглядит на запястьях 16,5 - 17,5 см. На 18 - 18,5 уже теряется.

про ts размер никто не знает.

есть хэм в этом корпусе и есть рука — 17,5 см
на каждый день ч крупноваты (стекло большое)
имхо, джазмастеры надо смотреть живьем.
корпуса красивые, а цифер иногда не дотягивает по уровню отделки
(на примере собственных часов)

Проголосовал за Ле Локль из-за связки ЕТА 2824-2 + сапфир.
Как костюмник недорогой - гут. На каждый день не очень подходят, не только из-за стиля, но и слабой водозащиты.
Не любой.
---
Хамильтон уже посоветовали несколько человек. Присоединяюсь.

Не думаю, что в этой ценовой категории приоритет должен отдаваться надёжности и "неубиваемости" механизма. Это не те часы, которые вы будете передавать по наследству детям и внукам. Скорее всего, через несколько лет купите новые, а эти оставите "про запас" или отдадите детям. А несколько лет что тот механизм что другой проходят без проблем, если, конечно, отбойным молотком в часах не работать и экстремальным спортом не заниматься.

Всё-таки при выборе таких часов лучше собственно на сами часы и смотреть, а не изучать характеристики "мотора", что у них внутри. А по внешности, мне кажется, Cocktail time выигрывает с разгромным счётом. А Тиссо Ле Локль... По-моему, более унылых часов не найти.

михаил, ошибаетесь. если вы про диму из киева
мастер читает механизм, не по «четкой спецификации»,
а по опыту эксплуатации/ремонта

как пример, другая не менее мировая корпорация эпл.
гонит неслабый конструктивный брак в новых аймаках,
(ломается держатель ножки у 5–10% машин,
потому что ограничители сделаны из говна
по «четко прописанной спецификации»)
и не считает это гарантийным случаем.
так вот us «самоделкины», уже нашли, то место куда засунуть в аймак 25центовик,
что бы фиксировался экран.
а эпл саппорт не замечает проблемы

Я тоже предложу, кмк, весьма универсальные часы на повседневку: DS-1 Day-Date или DS-1.
Еще бы посоветовал EPOS или MIDO посмотреть, но они выше бюджета.

Но, согласитесь, есть некоторая разница в том, что одни часы ходят стабильно, скажем, + 10 сек. в сутки, а другие то + 10, то - 7; одни часы надо нести не репассаж каждые 2-3 года, а другие каждые 5-7 лет...

Нет, это всё пофиг? :D


Вам показалось. :cool:

Кто сказал что ЕТА 2824-2 работает 5-7 лет без репассажа?
У меня Certina была, я тогда еще не сильно часофильствовал, носил ее постоянно, каждый день в течение 2-х лет. Потом видимо что-то с реверсивными колесами случилось, при заводе вручную сектор автоподзавода вращался с бешеной скоростью.

Я протестую! :D Мне Ле Локль по картинкам тоже нравился, пока в магазине вживую не посмотрел. Ну никакой он, скучный нелепый. Толстый корпус, плоское стекло, дешевый (штампованный?) гильош, убогая задняя крышка.

согласен. главный выбор по внешности.
про разгромный счет не согласен
»что красивее» — тс сам решит.
без наших советов .

лелюки как раз наоборот, живьем показались лучше чем на фото.
кроме задника
за такие деньги гильоше всегда штампованный.
по-моему, он одинаков у джазмастера, лелюков и моих os WZ0141FD

Я говорю. :cool:

И Сертина тоже была. В течение 7-ми лет. :cool: Все там зае с реверсивными калЁсами. :)


Нормальные часы, ИМХО, за свои 20 тыщ. :confused: