Вторую часть не процитировал, эта мысль мне понятна, для меня суждение слишком субъективно. Про Патека можно тоже самое сказать, а он даже не в пятерке... Наверное не только это причина узнаваемости Ролекса, Омеги, Тага, может быть доступность...

Патек не в пятерке. Он выше любой пятерки. Насчет ролекса- лично для меня (ИМХО стописят раз, есиче!)))- это квинтэссенция кича, гегемонства и быдлячества. От коробки и самого названия до малейших деталей экстерьера часов. Про калибры не говорим- они достаточно надежные и в массе косяками не блещут. Но все, что навешано поверх механизмов- это попса в кубе, причем нескрываемая ничем. Я ничего против не имею людей, которые покупают ролекс и с ним живут и пользуют- их психология, вкусы и пристрастия мне понятны абсолютно. И массовость бренда- она тоже вполне понятна. Нутк- флаг в руки. Каждый сам вправе распоряжаться своими деньгами.

Короче, понеслось....

А так невинно начиналось, вроде беседа джентельменов, типа обсуждение статистик и тд.

Но хорошо что говоришь, что это твое личное мнение, а не всемирная правда.

Если Вам понятно абсолютно, то коротко можно про психологию, вкусы и пристрастия тех, кто живет с Ролексом? А также про то же самое, но тех, кто живет с Патеком. Очень интересен сравнительный анализ.
По-моему, многие из тех, кто живет с Патеком, имеют и какой-нибудь Ролик, так, побыдлячить иногда.

Выводить психологические портреты- дело неблагодарное, тем более рискую нарваться сразу на частные мнения- типа а я вот видел одного профессора кембриджского университета в роликах и т.д.- но те, которые у меня покупали ролексы, по меньшей мере, ни разу не интересовались ни калибрами ни линейкой ни лимитами- просто брали и покупали. Хотя мне так представляется в кач-ве среднего покупателя огромного роста афроам..ц в синем пиНжаке, красной рубахе, голде на всех возможных перемычках, с брульянтовым зубом на лимузине с номерным знаком TANK или BOSS- средней руки сутенер короче...)) ну там- или наркоторговец....))- хотя их не так уж и много.
Патековладельцы- другое дело. Это люди, покупающие вещи со вкусом, как и пробующие дорогой коньяк по чуть-чуть ...))то есть очень хорошо зная толк в покупке... ну так примерно. Хотя- вполне согласен с предыдущим оратором- вполне так, на побыдлячить иногда- могут и ролики держать..))))

2 flash
Хоть про Омегу и "думающую и слушающую" публику было сказано не мне, интересно было бы услышать что берет эта "категория"? Те, которым, стать патековладельцами бюджет не позволяет. Я так понимаю, вы прямо или косвенно связаны с продажей часов, хотелось бы знать мнение российского продавца (вопрос не для развития скандала, ни в коем случае...).

Омега сейчас влезла массой в такой ценовой сегмент, что покупатель вполне может себе позволить и UN и бюджетный JLC. Они переигрывают Омегу по всем показателям,-я так, навскидку...Это я про массового.

Ты прав на все сто Флэш

http://prikolov.net/2005/113232726558.jpg

Но если без шуток, за которые админ карает беспощадно, всё как говорится в контексте.
Флэш продавал Ролики в Москау, там одна публика, те кто их носит в Италии, Франции или там в Калифорнии, совсем другая. Так что зацикливаться нечего, действительно, Ролик может производить впечатление "быдлововсти" или как там ещё куча великолепных эпитетов (надо бы мне коллекцию начать) но это специфика местной флоры плюс личное восприятие.

Я конечно могу написать двадцать страниц насчет причины моего пристрастият к Ролику, но это выходит за рамки темы.

В конце концов, когда я ношу Победу, я пролетарий, когда ношу китайский хронограф, я за братство народов, когда ношу Кировские, я любитель отечественного винтажа, когда ношу Зенит, человек продуманный...

когда я ношу Rolex, я быдло. Приятно знать, что я быдло только на 3% в месяц. Надежда ещё не умерла...

Часовые бренды в Сети
 

WorldWatchReport 2008
 

Масса информации:
http://www.worldwatchreport.com/preview.php