Не могу фото сделать приличного, стекло от вспышки бликует у мыльницы, видимо надо на штативе без вспышки и с длительнойэкспозицией, ну и нужен обьектив для макросьемки, вобщем цифрового такого нет а пленочный надо подготовить и узнать тонкости сьемки

видел Вашу коллекцию - поражен, вхорошем смысле этого слова...

солидарен с Вами! И поддерживаю просьбу

Как насчет новых seiko в винтажном стиле sarb031 (такие же на браслете sarb027, но браслет это не то имхо).
http://img505.imageshack.us/img505/5622/dscf4038wr5.jpg
Частота правда не 36000 а 21600, зато мех новый, автоподзавод, стекло не акрил, а минералка (тут правда кому как), 50м водозащиты, честная сталь без стирающегося pvd.

Вообще, может я не внимательно читал, но там лишь сказано, что старые калибры были более декоративны. В плане работы новые не хуже. При этом старый калибр сравнивается с 7s26/7s36 - бюджетными калибрами от Seiko5. Не знаю, какую нишу в 70х занимали калибры типа 7005.
В целом же относительно винтажа у меня например сразу возникают 2 основных вопроса.
1. Водозащита - 100% что она на часах 40 летней давности отсутствует, либо как минимум существенно понижена. Где-то видел отчет Аkira о сервисе Rolex, где ему сказали, что даже на роликах официальный сервис не может при таком возрасте часов гарантировать соответствующий уровень водозащиты. Понимаю, что костюмные, понимаю, что аккуратно, но руки мыть приходится...
2. Ремонтопригодность - чем старее часы, тем больше вероятность, что что-то износилось, сломалось и т.п. Где взять детали, подходящие к старым механизмам? Изготавливать? Сейчас не каждый часовщик нормально почистить/смазать способен, не то, что выточить что-либо с нуля. Уж молчу про простейшее - у часовщиков проблема найти прокладки резиновые к старым советским часам, а мы тут про японские...