А Вы рассматриваете строго модели в первом посте? Думаю, RAYMOND WEIL должны быть у Вас представлены, коллекция RW Sport довольная интересна:
http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...-SR1-05207.jpg

Таг действительно серьёзная часовая марка, которая имеет ряд и своих инноваций и заимствованных, но инноваций. В вашем случае вам дают очень хорошую цену, за которую я лично уже бы поехал и купил. :)

Про Таг можно почитать на офф. сайте:
http://www.tagheuer.com/

про Омегу я в смысле качества (механизм, циферблат, корпус, браслет, и их надежность и долговечность), соответствует ли цене.
кварц vs механика, для меня этот вопрос пока не стоит, мне все равно- главное чтобы нравились и хорошо сидели (запястье небольшое, поэтому кварц смотрится поаккуратней на руке, чем толстая механическая "шайба" ). В каждой области есть подобный антагонизм- ручная кпп или автомат, цифровой звук или аналоговый и т.п. В часовой религии я пока на нейтральной стороне атеистов :)

выступлю на стороне лонжина в борьбе против тага.
Во-первых, не вижу причин считать таги более престижными, разве что средней ценой и тем что они в свотч групп не входят (а входят в лвмх)
Во-вторых, былой дух все таки остался в лонжин.
В-третьих, их современные коллекции гораздо интереснее таковских.

Вы Таговские видели?

эээ V4
http://home.watchprosite.com/img/wat...age.734386.jpghttp://home.watchprosite.com/img/wat...age.734396.jpg

Чего нить своего не производства Eta у Лонжина есть? - НЕТ!!!

Если бы вам, как топикстартеру, предложили взять Таг с хорошей скидкой или Лонжин с небольшой переплатой вы бы чего себе взяли? :)

Человек совета по выбору часов просит, а не защищать Лонжин. Лонжин если и брать, то другой http://www.authenticwatches.com/long...l36574566.html

В отличии от Тагов, для Лонжина ETA родные механизмы :)

Если бы у меня было Х денег и мне надо было выбирать между лонжин и ТХ я бы однозначно выбрал лонжин, и дело не в том, что моей первой швецарией был лонжин, а в том, что часы в одной ценовой категории у Л гораздо интереснее (грандвитесс vs акварейсер, например).

P.S. Если Вы такой поклонник тагов и у Вас есть ненужный лонжин, можем потрейдится супротив моего тага ;)

* у брендов входящих в SG и свои калибры присутствуют :)
Eta'шники для Тиссо ещё роднее :)

* а чего за Таг ,а то вдруг обмен будет не равный.;)

без обид, но топикстартер спросил про реальную престижность бренда, а не про личные предубеждения форумчан.
Мне лично очень некоторые модели и лимитки Тиссо нравятся, но я своё мнение никому не навязываю.

Однозначно таг в плане престижа.
Если же просто часы, то Цертина - соотношение цена/каячество выше.
Хотя мне кажеться во всез трех случаях трехстрелочники симпотичней

у большинсва народу лонжин все-таки ассоциируется с классикой, а таг - со спортом, цертина чаще всего ни с чем не ассоциируется. поэтому все зависит от задач. если мнение окружающих не волнует, то берите то, что на руке сидит лучше. если хочется узнаваемый бренд, то лонжин. а если интерес в глазах немногочисленных ценителей, то таг.

это мое имхо, конечно, но я примерно так представляю реакцию на часы у окружающих, среди которых 70-80% практически не обращает внимание, что у вас будет болтаться на руке. А те, которые посмотря и спросят "О, а что это за часы?"
возможные ответы:
1)"Цертина" - "А, прикольные, не слышал раньше. Что там завтра, идем куда-нить по пивку?"
2)"Лонжин" - "О, интересно, классные часы, видел рекламу с ними. Там по-моему тетка какая-то симпотишная снималась"
3)"Таг Хоер" - "О, интересно, дай глянуть. Круть. Тоже хочу себе часы, где брал? Почем? ..."
Ну да это все может мало иметь общего с реальностью, поэтому берите то, что будет сидеть на руке интересно и всё ))))

Мои принципы выбора:
-Certina нет
-все что с золотом нет
-Лонжин хорош, но Tag мне кажется лучше подойдет для жестких условий(и внешне он более боевой что ли)
Если в первую очередь внешний вид, то Лонжин.
Это ИМХО без всякой оценки статуса компаний.