Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ремонт часов и обслуживание (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Ремонт BELL ROSS (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28628)

Pilgrim 01.12.2010 20:20

Цитата:

Сообщение от аалександр (Сообщение 586692)
Pilgrim
так как фортель с отказом от ремонта предполагаете выкинуть вы,то как я об этом могу рассказать????возьмите меня с собой,а то я давно в цирке не был...охота по ржать.тогда конечно потом расскажу... http://s9.rimg.info/847805615b45ad98...9667eb8c23.gif

я думал что на ремонте часов можно все таки на поход в цирк заработать:eek:

аалександр 01.12.2010 20:46

ну не сравнивайте....таких номеров,годичной выдержки-там просто не показывают.утеряно мастерство...http://s14.rimg.info/48c25cad0a17b28...4f8a1a47ab.gif

Андрей Крукович 02.12.2010 00:38

Господа, прекращайте с оффтопом, флеймом, флудом и прочим. Иначе закрою тему.

Pilgrim 02.12.2010 21:05

Цитата:

Сообщение от Андрей Крукович (Сообщение 587123)
Господа, прекращайте с оффтопом, флеймом, флудом и прочим. Иначе закрою тему.

Сорри, принято.

Molodoj 03.12.2010 23:25

Не могу не поделиться своим просмотром первых двух фото часов на первой странице: угол корпуса у 5-ти часового индекса явно отличается от остальных, на мой взгляд это вмятина. На третьем фото винт явно обломан, т.к. эти винты (циферблатные) довольно длинные, его было бы видно с другой стороны минутной стрелки (целый винт под стрелку просто не поместится), я сталкивался с такими моделями (часы хорошие, но проблемы одни и те же...). Кстати шляпки винтов крепящих циферблат и механизм действительно смотрятся как выкрученные, но это дело дизайнеров, так ими задумано… Производитель ставит в эту модель механизм 2894-2 с хронографическим модулем, держится он на 2-х ножках циферблата, а тот в свою очередь на 4-х винтах крепится к корпусу.
Выложил свои наблюдения и небольшой опыт.
Удачи коллегам и владельцу!

Pilgrim 06.12.2010 16:37

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Molodoj (Сообщение 589293)
Не могу не поделиться своим просмотром первых двух фото часов на первой странице: угол корпуса у 5-ти часового индекса явно отличается от остальных, на мой взгляд это вмятина. На третьем фото винт явно обломан, т.к. эти винты (циферблатные) довольно длинные, его было бы видно с другой стороны минутной стрелки (целый винт под стрелку просто не поместится), я сталкивался с такими моделями (часы хорошие, но проблемы одни и те же...). Кстати шляпки винтов крепящих циферблат и механизм действительно смотрятся как выкрученные, но это дело дизайнеров, так ими задумано… Производитель ставит в эту модель механизм 2894-2 с хронографическим модулем, держится он на 2-х ножках циферблата, а тот в свою очередь на 4-х винтах крепится к корпусу.
Выложил свои наблюдения и небольшой опыт.
Удачи коллегам и владельцу!

Вложение 83555

Molodoj 07.12.2010 03:22

Действительно видно что винт заломан...

segych 27.11.2015 17:35

прошу совета
 
Добрый день!
у меня тоже часы Белл и Росс кварц, случайно сильно дернул за заводной винт и он отвалился, т.е. перестал сидеть в гензде и всегда вылетал, потом естественно я совсем его потерял. Сейчас хожу без него, но очень хотелось бы отремонтировать часы, кто и что может посоветовать?

Андрей Крукович 27.11.2015 17:46

Цитата:

Адрес: россия
Вы бы свой профиль поправили, а то Россия (кстати с большой буквы пишется) большая. Вы из какого города?


Часовой пояс UTC +3, время: 12:44.

© 1998–2024 Watch.ru