И без трусов тоже )))

Он стоит в одних трусах,
держит часики в руках.
На балконе он стоит
и прохожим говорит:

«По утрам, надев трусы,
НЕ ЗАБУДЬТЕ ПРО ЧАСЫ!»

Вспомнился клип. Здесь.

вапче-та енто А.Вознесенский
:-)
... Шотладцы как-то одними килтами обходятся. Ни штанов ни трусов.
Одни часы!
- ляпота...
;-)

И что? Стих его, а видео не его )))

Ну это конечно так как вы и говорите.
И все же знают:
"to be, or not to be" - Юрий Деточкин "Берегись автомобиля"
:-)

Попытаюсь, что на эту тему слышал обобщить:
часы 1 месячный доход, часов должно быть несколько на разные случаи жизни, костюм 1/2 месячного дохода, их надо 4-5 штук чтобы успевали отвесется, ручка 1/10 месячного дохда, а еще обувь, рубашки, галстуки - то есть надо год работать и при этом не есть не пить, что бы выглядять как надо, а если не дай бог зарплату поднимут?!!!!!

и ещё вспомнилось
много кц - желтые штаны - один раз ку,
очень много кц - малиновые штаны - 2 раза ку.

вот про это и думаю:) и дело здесь не так стоит, что без всего, но с часами, просто по-жизни более приоритетные вещи есть, нежели мое увлечение часами. Да и вообще - то сообщение было криком души:) Ничего страшного - куплю их на свое день рождение, как подарок:)

А по теме - стоимость часов должна быть, той которую ты считаешь нужной за свои любимые часы. Те часы, которые хотел купить стоят почти 2 моих зарплаты, но мне они нужны не из-за имиджа и не из-за марки, а потому, что они мне нравятся. Так что не вижу ничего страшного, если человек отдает даже 3/12 годового дохода за то
, что ему нравится ,ведь чем часы отличаются от бытовой техники или еще каких-нибудь аксессуаров? Я спокойно смотрю телевизор стоимостью 15 тысяч рублей и меня все устраивает, а есть люди, которым нужно только супер качество и они готовы отдать те же 3/12 своего дохода ради своего удовольствия, так что у каждого свои тараканы в голове.....и это хорошо! ведь если человек чем-то увлечен, у него есть мечта, пусть даже материальная - это делает его жизнь еще более осмысленной и полноценной.