|
|
Забавное
Забавный магазин ;)
http://www.swissoriginals.ru/swisswa...seiko&gender=1 |
Lineage в моем представление только для повседневного обычного использования, но никак не для загородных вылазок. Протреки - да.
|
Выбор сделан... и куплен
Выбор сделан.
Купил часы SEIKO SND781P (http://clockshop.ru/showmodel.php?ri...50&mid=1620347). Перед этим обошел еще два магазина, пошел в олтайм, понял, что мне нравятся SEIKO и SWISS MILITARY, но остановился на первых. Конечно, сборка не японская (MOVT JAPAN), но... Кварц, без автоподзавода, батареечный, как и хотел! Стрелки часов и минут видны с любого расстояния, и не нужно думать, кто есть кто, сразу все интуитивно понятно. Потому что хронометр без лишних ободков и под "цвет фона". Все-таки это в первую очередь часы! Хронометр есть, и он мне нравится (в основном тем, что не мешает ни в пассивном, ни в рабочем состоянии + есть 1/20 сек - глупость, но стрелка так забавно бегает). Никаких лишних меток на дисплее! Часовые отметки, минутные отметки, все. (Цифры 60-15-30-45 далеко и мелкие, не в счет). И еще - конечно же, выпуклая надпись SEIKO ;))) Позже выложу фотографии, если кому интересно. PS Есть вопрос - они вроде 10BAR, а головка не отвинчивающаяся, а обычная. Это нормально? С ними плавать все равно можно? PPS Еще раз спасибо всем за помощь в выборе. Ну, дата там, понятное дело. |
Цитата:
Поздравляю с приобретением! Фотки на руке обязательно. Плавайте на здоровье! |
Цитата:
|
Хороший калибр, мне правда дизайн не нравится, но это мои тараканы. Фото на руке и поздравления.
|
Итого
Подводим итоги.
Часы на руке: Вид А http://s59.radikal.ru/i165/1001/9e/2e11acf5800ct.jpg Вид Б http://s005.radikal.ru/i210/1001/f2/aa368904029dt.jpg Кстати, на этих фотографиях они мне не нравятся, а в реальности - нравятся. Мне всегда очень трудно выбирать такие предметы по фотографиям. - на заметку выбирающим Сами часы (детали): http://s001.radikal.ru/i193/1001/05/9de380b5d1abt.jpg http://s004.radikal.ru/i206/1001/a3/dca19fc8f8d1t.jpg Что нравится: - кварцевые (не беспокоимся за точность хода); - на батарейках, баз автоподзавода (меньше ломается, батарейку заменить проще и дешевле аккумулятора); - хорошая читабельность времени - нет лишних меток, выделяющиеся стрелки; - хронограф есть; - хронограф не мешает читабельности времени; - дата выставляется независимо от времени (смешно, но это не на всех кварцевых часах стоимостью от 8 т.р. так). Стиль, цветовое решение - это не обсуждается, потому что а) нравится (очевидно), б) индивидуальное, другим описание моего видения "красиво" неинтересно должно быть. Что могло бы быть лучше: - вес (титановые существенно легче); но вес не большой, а средний (145+-5 г.), поэтому на фоне плюсов неважно. Что не нравится: - короткая "база" браслета http://s48.radikal.ru/i120/1001/98/2f73ac41f674t.jpg "База" могла бы быть длиннее и содержать больше дырок для постнастройки длины браслета без удаления/добавления звеньев, т.к. все равно отвечающая часть длиннее на полтора сантиметра. Почему ее сделали короче? В результате при 0 (условном) звеньев и укорочении за счет базы слишком свободно, при -1 звене и удлиннении за счет базы слишком туго ;( Буду наращивать мышцы рук, видимо... Что будет дальше с ними - поживем-увидим. |
Отлично смотрятся, поздравляю с покупкой
|
Да, хорошо сидят и смотрятся!
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 02:21. |