|
Цитата:
|
Не сомневаюсь, что так оно и есть.
|
Цитата:
|
Я не специалист но если бы подделывал то по любому сохранил бы общую схожесть , разница была бы заметна в мелких деталях , а как их можно увидеть на таких мутнофото :confused: , пусть тот кто продает выложит хорошие фотки а не с телефонной камеры на 1,2 мегапикселя , уже качество фоток вызывает подозрение , на Зенит деньги нашел а хорошие снимки сделать не можешь :cool: , а если действительно Зенит значит весь поцарапаный по любасику ) иначе зачем мутнофото )
|
Цитата:
|
Цитата:
Объясню на примере - я продаю ремни брючные ( не реклама ) , так вот приходиться сталкиваться с тем что за частую турки или китайские товарищи для подделки используют шикарную кожу и делают прекрасную пряжку , в то время оригинал использует более дешевые композитные материалы ( дермантин замаскированный ) и цена при этом в 3-5 раз дороже . То есть хочу сказать что не объяснимо завышенные брендовые цены сами стимулируют производство подделок . |
Китайцы не будут делать поделку идеальную - это дорого - цель 100--500$ - массовый сегмент и возможность потребителя, а также постоянное изготовление улучшенных версий все ближе к оригиналу и вновь вынимание средств, чтобы самим носить оригинальные Rolex. Безусловно, можно использовать все технологии оригинала, но и цена будет такой копии от 2000$ - и много ли будет покупателей? Видел я эти котлеты - помесь поделки и оригинала - цена 3000$ - вот такую уже может отличить только хорошо разбирающийся любитель часов. Если полностью все клонировать - использовать золото, особую керамику, вылизывать каждый корпус и.т.д. - и еще и заработать - то это будет половина цены оригинала. Чудеса бывают только в сказках. Увы.
|
Бренд бренду рознь. Одно дело, какой-нибудь гуччи, который и оригинальный-то кое как шьется в китае. И другое - уровень ролекса. Что-то я не замечал, чтобы на том-же монблан, на оригинале был дермантин, а на подделке хорошая кожа. :D Все дело в том. что кто-то действительно сделал себе имя на качестве, зарабатывая его десятилетиями, а кто-то просто запустил компанию на ТВ в духе "все модные девченки носят гуччи" и как только вкачивание бабла в этот пиар прекратится, бренд сдуется и никто о нем не вспомнит. :-) С "надутыми" брендами китайцы смогут конкурировать, а вот с настоящими - нет.
|
Ну, вот есть у меня например, чехол для iPad Mini Smart Case - год назад был оригинальный чехол от Apple - по мне самого обычного качества - я пользовался и был доволен. Потом продал этот планшет с чехлом и вот в марте понадобился планшет мне снова - прикупил планшет, а в связи с подорожанием курса валют - уже жалко мне было покупать новый фирменный smart case от Apple и для желания провести эксперимент - я хитрее жадной корпорации. Я нашел точно "такой же" на ebay у китайцев за 600 рублей,а не за 3500-5000 как оригинальный. Получил этот чехол - да он похож - но сделан из пластика, плохо устойчив, более скользкий, внутри не бархотка - а что-то похожее. Я остался доволен? Нет... А китайцы пишут - что он такой же. Вот оно качество. Естественно, в октябре буду брать новую модель - теперь никаких китайских таких же):.
|
dronpv Согласен. Как пример, Ролекс и Панерай. У Панерая высокие технологии не просматриваются (ну может, кроме скобы, но я в этом не очень...). Держат цены за счет ограниченного выпуска и клубного пиара. Построили бы свою фабрику километров на 300 южнее и были бы просто итальянскими фэшн часами с отличным дизайном.
forge1917 А я купил на Али пластиковый чехол для Мак Бука. Очень доволен, разницы с Эпловским не увидел, тем более, если развалится, можно купить десяток. |
Часовой пояс UTC +3, время: 19:32. |