Спасибо уважаемым Dima342 и nevenbekriev за деловые и сочувственные ответы.
И всё же некоторый осадок остается.Выходит,если бы я тридцать лет назад купил не Луч (в Киеве,на Крещатике,40 руб.) ,а,например,Orient,Rolex или Patek,то побывал бы в часовой мастерской за это время уже раз 10,а так только один раз-стекло сменил.

Какой у Вас Луч? 2209?
Иногда такое бывает, но все таки какая у Вас амплитуда? Точность и стабильность точности? У Вас часы заводятся легко или приходится лечить пальцы после завода?

Луч у меня красавец.Белоснежный циферблат,черные римские цифры,стрелочки тоже черные,тоненькие.Заводятся легко.Только задняя часть сильно стертая от постоянного ношения.
Амплитуду завтра посмотрю.
Да 2209

Пожалуйста скажите, что в сути был Ваш вопрос, первым или вторым цитатой?

С уважением, Душан

Конечно. Особенно учитывая то, какие деньги за дорогие часы были заплачены. 40 рублей за "Луч" в начале 1980-х были не большой суммой, но и расценки на ТО часов тогда были крайне низкими. А если бы у вас был простенький Ролекс, сравнимый по цене с тогдашним советским автомобилем?... Смазки и материалы с тех пор стали лучше, но они не вечны. Если хотите, чтобы часы служили долго, то надо им в этом помочь.
К сожалению, в наши теперешние времена оголтелого потребления желание покупать новое и выбрасывать старое стало общепринятым.

Уважаемый Душан,мой вопрос-первая цитата. О моих часах-просто лирическая вставка,для оживления беседы.

Для nevenbekriev .Амплитуда большая,думаю,не менее 250гр.

А помоему мы кормим тролля.

Добрый день, Юрий!

Это является вопросом, который нуждается ответ, который я тоже хотел бы услышать.

С уважением, Душан

Хватит уже переливать из пустого в порожнее.


Закрыто по пункту 4.4.
4.4. В любой момент администраторы, супер модераторы или модераторы могут закрыть тему (в некоторых случаях - удалить её), если считают, что дальнейшее развитие темы является неконструктивным.