Ага, точно чтоб терять . Последние кварцевые часы на пляже так и посеял, когда снял чтобы в воде не испытывать. Предпоследние механические забыл на умывальнике на работе когда снял чтоб руки помыть, вернулся, а у них уже "ноги выросли". Напасть какая-то. Вот теперь думаю, может мне тоже перестать жалеть.

речь ведь не о том, чтобы снимать часы, когда завязываешь шнурки. водозащита должна быть хотя бы 5 бар (лучше 10).

Прекрасный пример неубиваемых часов! Ну и зачем искать альтернативу в виде пластиковых Касио?

главное - альтернатива есть. для тех, кому она нужна.

все дело как носить. наградные командиры стали после пяти ударов кувалды (траки ставил на место ). отлетел баланс. купленные экспромтом командиры ВДВ живы по сей день 24 года периодически на руке без репассажей и прочего. но кувалдой я теперь в механике машу осторожно без фанатизма. (в мако даже волейбол пробовал, положить было некуда). эдифы 7 лет офисного "экстрима" выдержали без проблем и замены батарейки уже 3 года лежат и отсчитывают время с точностью 18 сек в ГОД. все же считаю, что механика не для ударов и тряски себе наверное возьму шоки 5600. сына знакомый бойдарочник говорит уже пару механик убил перешел на шоки уже 3 сезона пережили.если не проблема с запотеванием уже были бы на руке. да и считаю, что водонепроницаемость должна быт не менее 200 м.

Запотевания далеко не у всех, это уже обсуждалось ;-)

восток-амфибия-это хорошие часы. но механику обслуживать надо и точность не такая как у электронных. кароче неохота с механикой замарачиваться. у casio точность привлекает. пошел покупать в магаз Casio W-800H. посмотрел в живую но! у Casio W-800H подсветка не понравилась. еще вот такие нашел: Casio F-105W-1A. ну так хорошо смотрятся подсветка отличная правда цифры меньше. короче щас думаю наверное покупать надо. вот в инете есть такие же: https://market.yandex.ru/product/2545943?hid=91259

ну, вот, эмоции улеглись. убиваемость шоков уже не так рвёт душу. теперь можно спокойно взять 105е и продолжать радоваться жизни.

Pobeda1,ИМХО, ф-105 получше будет-подсветка гуд и габариты меньше.Если размер цифр устраивает, берите их. А если средства позволяют, возьмите Шок самый дешевый- 2900, и цифры крупные, и батарейка на 10 лет, и люминесцентная подсветка.А еще на http://timelegend.ru/catalog/product...lorus-r2307ex9 эти гляньте, не кассио едиными... Лорус- это бренд Сейко, не галимый кетай.

У f 105 подсветка хорошая, а контрастность экрана хуже чем у подобных классических, меня и отвернуло это у прилавка в последний момент когда разглядел, уже даже деньги успел достать, хорошо что не взял. В подтверждение выкладываю чьё-то фото с форума. F105 справа. И это не свет так на них падает, и не фото искажённое, подтверждаю увиденное своими глазами вживую. А раз так - значит все часы тусклыми экранами идут лесом, и касио и не касио тоже. .