По мне, так это брак. Я бы попробовал заменить секундную стрелку по гарантии.

Если сильно раздражает-меняйте по гарантии.

Открывать лишний раз часы? Хм... я бы дождался репассажа, всё-равно стрелки меняют.

Вариант замены СТРЕЛКИ не рассматриваю, как раз по причине нежелания лишний раз вскрывать часы. А часы полностью по гарантии не заменят?:rolleyes:
2marko: я правильно понял, что Ролекс при репассаже ОБЯЗАТЕЛЬНО меняет стрелки?? я думал это только Брайтлинг (московский) этим грешит...

Я считаю, что это не грех менять стрелки при полном репассаже и при цене в 550-700€, в зависимости от модели. Не так ли?
Можете отказаться, хозяин-барин, но не думаю, что цена за репассаж будет существенно ниже.
Это касается Германии, как в Москве, не знаю.

На Сабе была ямка в светомассе в одном кругляше, в магазине не разглядишь всего - менял цифер по гарантии.

Т.е. ~ через 10 лет... Уверен, что на такое долгое время эти часы точно не задержатся. Владеть подолгу даже лучшими (и редкими) часами не тренд, а иметь часы с таким "недостатком" при огромном тираже модели это обрекать себя на медленную и мучительную пытку мозга.

Ну почему же через 10? Лет через 6, хотя и это долго ждать и мучаться. Для кого как, но мне было бы не так критично.

Чтобы потом вскоре продать? Если судить по темам с АР (или IWC Inge DT), долго владеть Халком, даже приобретенным в идеальном состоянии, не будете. Носите эти, а потом что-то иное купите.

Я редко наблюдаю на форуме, чтобы кто-то относил Rolex 6 лет, а потом еще и обслужил, и дальше носил. Проще через несколько месяцев его продать, и снова купить. И снова продать, и снова купить... Тд.

Главное, чтобы хуже не сделали - пыль не занесли, к примеру. Я бы свой Ролекс не каждому ОД доверил и это в Германии. Wempe и представительство Ролекса в Кёльне. Вот и всё.

Сейчас, в наше время продать даже Ролекс за те деньги, что хочешь - очень сложно. Я бы обслуживал и долгое время не продавал, имхо, конечно.