Часовой форум Watch.ru - Что-то посередине между Лонжин и Омега... Но кварц. Но не Япония )

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

4 Действительный статский советник:
Breitling, Omega, Panerai, Hublot, Carl F. Bucherer, PERRELET, Grand Seiko

5 Статский советник:
TAG Heuer, Corum, Carlo Ferrara, Bvlgary, Bell & Ross, Baume&Mercier, Montblanc, Maurice Lacroix, Pequignet, Graham, Arnold & Son, Alain Silberstein, Alpina

6 Коллежский советник:
Longines, Edox, Charmex, Eterna, Raymond Weil, Armand Nicolet

Выбор есть, однако!

Цитата:

Сообщение от Ivan IN (Сообщение 3089765)

А почему собственно не Таг? Тот же новый Акварейсер или Линк? По отделке, качеству изготовления, вниманию к деталям, как по мне, на голову превосходят лонжиновский Конквест, да и кварцевой АТ, как минимум, не уступают (сужу по личному опыту), зачем изобретать велосипед если в обозначенной Вами нише уже не первый год есть лидер?

Кварцевый акварейсер похож на подделку а когда вживую держал его и мерил в магазине то по тому как изготовлен браслет и сама застежка-то просто отстой.... До Омеги им далеко....

Цитата:

Сообщение от ussr1967 (Сообщение 3127431)

Кварцевый акварейсер похож на подделку а когда вживую держал его и мерил в магазине то по тому как изготовлен браслет и сама застежка-то просто отстой.... До Омеги им далеко..

Кварцевый да, браслет не очень. Таг в этом году снизил "входную планку" в бренд по цене, и соответсвенно удешевил нижние модели всех линеек, немного их упростив. А вот новый механический акварейсер 300м - наоборот - очень удался ! И черный и синий
И браслет у них не такой как на кварцевом !

http://www.tagheuer.com.au/on-track/...-2-Article.jpg
http://inanaut.com/wp-content/upload...112.BA0910.jpg

Цитата:

Сообщение от mezimid (Сообщение 3089642)

Не, до 100 легко добить можно (без учета лейбла). Материалы, отделка, термо, радиосинхра, гпс, доп датчики, кинетики/солары и ид. Другой вопрос зачем при цели получить понты смотреть на кварц - его понтовость ~0, будь это Брейтлинг, Омега или что угодно еще. Более того, швейцарский кварц, э... знаю, что оскорблю большую часть форума, но он убог.

Весьма категорично.
Кварц имеет много прав на жизнь по объективным причинам:
1. Когда с механикой начинаются проблемы, возникает желание перейти на кварц, причём моментально.
2. В силу специфики работы. Например когда часы должны лежать снятыми на работе. (например мед. массажист)
3. Когда есть желание иметь ЖК дисплеи на часах.
И это не всё...

2 TS, Sintra реально рулит, сам присматриваюсь.
Мой совет, если созреете, то берите чОрную.:cool:

И ещё, объясните убогость этих Швейцарских часов, так чтобы было понятно:

А вот ещё понтовый и недешевый свисс кварц - Jorg Hysek