Интересно.

Imho, историю дизайна и сотрудничества c Rolex, если не историю Панераи вообще, стоит выделить в тему с пометкой "Важно" вверху раздела Панераи. Много "вопросов" снимется.

Все говорит за то, что такие часы были.
http://www.selectism.com/news/2008/0...-italian-navy/
http://www.hodinkee.com/blog/2008/9/...lian-navy.html

Действительно разработаны Ролекс на субподряде у Панераи, так как последние схватились за выгодный военный заказ, а выполнить его самостоятельно не могли. Люминисцентный состав действительно был поставлен Панераи, все остальное, включая цифер-сендвич, форму корпуса и ушек, стрелки, подбор механизма - исполнялось Ролекс. Дальнейшее сотрудничество Панераи и Ролекс покрыто мраком. К моменту когда ПАМ вышел на открытый рынок сроки на авторские права все вышли. Вызывает огромное удивление сокрытие этих фактов официальным сайтом ПАМ.
Отсюда вопрос - является ли Панераи оригинальными часами или это копирование Ролекса 70 летней давности? Мне кажется что на этот вопрос можно дать положительный ответ.
Пиитетное отношение к марке - результат обмана, хитрой маркетинговой политики и удачного стечения обстоятельств.

То есть получается примерно как с Таговским Calibre 1887 - не свой, но куплен легально.

Были 2 разработки влагостойкости, насколько я знаю - Mido и Rolex. Взяли второй вариант - ибо был лучше, прототипов была гора. Я так понимаю, что не все тогда делалось Panerai - как официальный поставщик они заказывали отдельные узлы у разных производителей.

Ок, хорошая идея.

У вас ссылки битые вроде...

А что сайт скрывает то?

Вам на вопрос вроде ответ дали:)

Про последние два пункта - чистая правда. Со всеми часовыми марками.

Скорее как ETA в Omege. За свой не выдавали -взяли лучшее.

самым большим мраком остался вопрос - как панераи получил контракт на производство часов, сам в то время не производя таковые? :) :) :) но это уже лирика

Прошу прощения за битые ссылки, вот работающие:
http://www.selectism.com/news/2008/0...-italian-navy/
http://www.hodinkee.com/blog/2008/9/...lian-navy.html
Сайт ОР скрывает факт разработки часов фирмой Ролекс и последующее копирование его Панераи.
Убедительного ответа так и не увидел. Нужны факты, а они говорят не в пользу ПАМ.

Сорри, но 47 корпус и калибр от Котерберта у Ролекса в 1935 уже был, а последние - да в 1954.

http://1.bp.blogspot.com/_Cv-0TBEhWV...aerai-case.jpg

Учитывая наличие корпуса, калибра и стрелок, дальнейшая работа Ролекса была сосредоточена над циферблатом, который в итоге приобрёл два наиболее узнаваемых начертания:

http://3.bp.blogspot.com/_Cv-0TBEhWV...00/P.-3646.jpg

около 1938 года, и

http://4.bp.blogspot.com/_Cv-0TBEhWV.../Pan.-3446.jpg

1936 -1938

Можно предположить, что выпуская всякие там подзорные трубы, глубиномеры и прицелы для военного ведомства, ПАМ имел должные завязки, не исключено, что дал хороший откат. Сицилийская Коморра к тому времени пустила глубокие корни в государственном аппарате Италии.

Тролль?!?!?
 

Что за перевирание ссылок?!? Там, где Вы указали, написано "Released in 1938 only to the Italian Navy, Officine Panerai produced diving watches called the "Radiomir" with movements, cases, and crowns all made by Rolex." Мувмент, кэйсес энд краунс - это значит механизм, корпуса и заводные головки. Где про циферблат-то написано? Приснилось? А ведь итальянский светящийся-и-дико-фонящий радийный сэндвич - это и есть передовая разработка тех времен. Разработка Панераи, не Ролекс.

О, понеслась... Что ещё придумаем?

Данная информация взята мной не из этих ссылок, кстати тоже самое подтверждает уважаемый KNB.