Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Сами мы не местные.. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27462)

Epine 28.12.2009 21:16

Цитата:

Сообщение от LuxuryPoint (Сообщение 318879)
а, это там, где чел в них в пляжный волейбол играть собирался :)?
Ну, это все равно, что отправиться на Кайене в таежное трофи :)
Если серьезно, к недостаткам Марина можно отнести их "царапаемость", довольно нежная сталь. Плюс - это легко узнаваемые статусные часы, вызывающие уважение у любого, кто хоть мало-мальски в теме.
А Type XXI я бы все же советовал померять.

Будем посмотреть. Но на фотках не торкнули, если честно. Да и предубеждения у меня, что брать самые дешёвые в линейке некомильфо. Это как кайен с двигателем 3.6, не едет - зато порше.

bellachao 28.12.2009 21:38

Вложений: 1
Вложение 31374

Jaquet Droz 29.12.2009 06:23

Цитата:

Сообщение от Epine (Сообщение 318923)
Пока сам склоняюсь к одному из этих вариантов. Ролекс что-то мне совсем никак.

Ну тогда берите Бланпа! Всё же Первые лица государства их предпочитают + старейшая Швейцарская мануфактура! ;)

FoBoss 29.12.2009 08:40

+1 Биг Инжеренер ИВЦ .. имхо лучшее из представленного на выбор

s_hmel 29.12.2009 08:46

ИВЦ Португез 7 дневник .

ЧЕ 29.12.2009 09:00

Цитата:

Сообщение от Epine (Сообщение 318931)
... брать самые дешёвые в линейке некомильфо. Это как кайен с двигателем 3.6, не едет - зато порше.

Солидарен.
Идите в Меркури и меряйте ГМТ2.В Вашей деревне будет зачётно:)

Epine 29.12.2009 09:32

Цитата:

Сообщение от Поплавский Алексей (Сообщение 319192)
Солидарен.
Идите в Меркури и меряйте ГМТ2.В Вашей деревне будет зачётно:)

В жёлтом? :D Зачётно, на рыбалку там, за грибами. В нашей деревне ваш губернатор такие носит. Типа, в теме буду.

Мнения участников конференции сильно разошлись по данному вопросу. Причём, как мне кажется, в основном, присутствующие ориентируются на своё личное восприятие внешнего вида модели и значимости брэнда. Наверное это правильно, но, дело в том, что такой выбор я сделаю сам, изучив предметы обсуждения на своей руке. Мне бы, всё-таки, хотелось услышать, какие из представленных моделей имеют более надёжный и неприхотливый механизм, удобный ремень(браслет), меньше царапаются, дольше продержатся "если ими гвозди забивать" и т. д.

Arkadok 29.12.2009 10:03

Вами представленные на обсуждение часы все соответствуют требованиям по надежности и другим ТТХ. Поэтому можно говорить только о личном внешнем восприятии. Поэтому, лично я отдаю предпочтение: http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1261949339 . Удачи Вам в выборе, и Здоровья, и Успеха в Новом году!

s_hmel 29.12.2009 10:12

Цитата:

Сообщение от Epine (Сообщение 319200)
.... Мне бы, всё-таки, хотелось услышать, какие из представленных моделей имеют более надёжный и неприхотливый механизм, удобный ремень(браслет), меньше царапаются, дольше продержатся "если ими гвозди забивать" и т. д.

это Ролекс , ПАМ - но для гвоздей лучше молоток :D
а в исходном было :

Цитата:

Сообщение от Epine (Сообщение 319200)
.... Итак, техническое задание:
бюджет - 5-10 кб;
стиль - повседневный бизнес-кэжуал, что-то офисное, без излишней спортивности;сталь или керамика;
40-42 мм;
надёжность и неприхотливость - непременное условие....

вот тогда - ИВЦ ,
имхо

FoBoss 29.12.2009 10:32

причем португалец больше к классике довлеет, а биг инженеры то что требуется, бизнес-кэжаул и без лишней спортивности .. имхо


Часовой пояс UTC +3, время: 05:03.

© 1998–2024 Watch.ru