Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Ваше мнение: одни часы, но хорошие, или или двое "нормальных"? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=273057)

Anatoli344033 09.05.2015 22:45

Вложений: 3
Омега намного тоньше, поэтому за счет даже большего диаметра выглядят одинаковоВложение 1005259

Вложение 1005260

Вложение 1005261

olfagp 09.05.2015 22:54

Спасибо за фото! Это ат 41 мм?

Anatoli344033 09.05.2015 23:23

Совершенно верно, да и эффект съемки, лонж ближе, поэтому выглядит немного крупнее

olfagp 10.05.2015 00:16

Крупный лондж, жаль. Очень мне нравится. Но не мой формат. У меня ат 38,5. И лондж будет очень велик мне.

Anatoli344033 10.05.2015 00:21

Посмотрите другие лонжи, этот имеет такую форму за счет довольно большого механизма на базе которого сделан. Хотя рекомендую примерить, у меня мидо хронограф, тоже на 7750 диаметром 44 выглядит не намного крупнее, за счет формы корпуса.

Drinkinss 10.05.2015 01:11

Цитата:

Сообщение от Sergio013 (Сообщение 3068591)
Очень жаль что у вас нет Sky Moon oт Patek:D
Куда только люди часы не таскают:eek: попробуйте еще спать в них:D

В смысле, "попробуйте еще спать в них"? Раньше, если на мне часов не было, то я не мог уснуть - чувствовал, что не хватает чего-то. Совсем недавно приучил себя на ночь все-таки снимать.

По поводу АТ против конквеста. Сейчас стою именно перед таким выбором (конквест с синим цифером и подешевле, или АТ с синим цифером, но подороже). Лонжин то ли за счет формы корпуса, то ли за счет толщины и посадки, кажется на руке гораздо крупнее. Причем даже лонжин 39 мм. Фоток не сохранилось, но это я отчетливо помню.

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 3069225)
Крупный лондж, жаль. Очень мне нравится. Но не мой формат. У меня ат 38,5. И лондж будет очень велик мне.

Простите, а вы не могли бы выложить фото своей омеги, если вас не затруднит? Помимо всего прочего, передо мной еще и стоит выбор 38мм vs 42мм, т к я обладатель очень тонкого запястья. На форуме фотки с 38мм вижу крайне редко.

olfagp 10.05.2015 09:25

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Anatoli344033 (Сообщение 3069231)
Посмотрите другие лонжи, этот имеет такую форму за счет довольно большого механизма на базе которого сделан. Хотя рекомендую примерить, у меня мидо хронограф, тоже на 7750 диаметром 44 выглядит не намного крупнее, за счет формы корпуса.

Спасибо! 39 мм мой максимум.

Цитата:

Сообщение от Drinkinss (Сообщение 3069259)

Причем даже лонжин 39 мм. Фоток не сохранилось, но это я отчетливо помню.

Простите, а вы не могли бы выложить фото своей омеги, если вас не затруднит? Помимо всего прочего, передо мной еще и стоит выбор 38мм vs 42мм, т к я обладатель очень тонкого запястья. На форуме фотки с 38мм вижу крайне редко.

С удовольствием выложу фото. У ат корпус тоже слегка высокий и запястье у меня 16,5 см. Когда в организме немного воды, так вообще 16. Часы 41 мм лежат в боксе. Уже никогда не смогу их носить, тк при росте 173 и весе 70 кг, а будет к осени 68, часы 41 мм смотрятся невероятно большой шайбой. Поэтому при запястье 16/17 см и среднем росте , как мне кажется, вариант один - часы 38,5 мм с чуть высоким корпусом, что делает их на тонком запястье идеальными.
А синий конквест gmt бывает 39мм?

Sergio013 10.05.2015 09:33

Часы сидят абсолютно нормально!!! Что за чушь??? 38,5 это унисекс размер. 41 у меня даже супруга носит.
Разные модели смотрятся по разному. Royal oak кажется больше, чем есть, Overseas меньше. Вопрос в конкретных часах. Это я для примера похожие часы.

Anatoli344033 10.05.2015 10:00

Батенька, если у вас есть синяя АТ, зачем вам лонж. А посмотрите сейко, альпиниста зеленого, очень даже:)

olfagp 10.05.2015 10:15

Цитата:

Сообщение от Sergio013 (Сообщение 3069367)
Часы сидят абсолютно нормально!!! Что за чушь??? 38,5 это унисекс размер. 41 у меня даже супруга носит.
Разные модели смотрятся по разному. Royal oak кажется больше, чем есть, Overseas меньше. Вопрос в конкретных часах. Это я для примера похожие часы.

Какие часы? На фото ат и лонджин? Согласен с Вами. Нормально сидят, но лондж слегка на грани, что для формата этих часов является их изюминкой. Мне будут велики. На женщинах крупные часы я вижу часто , как и множество крупных украшений из желтого золота, но на меня это картина производит дурное впечатление.

Цитата:

Сообщение от Anatoli344033 (Сообщение 3069388)
Батенька, если у вас есть синяя АТ, зачем вам лонж. А посмотрите сейко, альпиниста зеленого, очень даже:)

Да, вот приглядываю себе еще часики на будущее. Синий лонджин интересен, альпиниста не очень хочу. Не мой цвет. Соглашусь с Вами в том, что часы прекрасные и уникальные. Но я чувствую себя неловко, что влез в чужую тему. Просто хотел уточнить о габаритах лонджина и ат. Всем большое спасибо за советы и фото! Выводы для себя сделал. :)


Часовой пояс UTC +3, время: 06:58.

© 1998–2024 Watch.ru