С удовольствием посмотрю. Очень понравились стрелки. Выполнены сегментами.
Разрешите капризничать :) Заводной вал слева был бы практичнее, но это была бы уже другая модель.

Не спора ради, но приведу лично свои резоны, почему ЗГ на 8-м часов (слева то бишь) и при ношении часов конкретно на левой руке лично мне все же менее удобна.

Во-первых, опыт владения Найтхоками, у которых в аккурат на 8-м часов расположена головка управления логарифмической линейкой, однозначно показал мне следующее:

1. Во время банальных отжиманий от пола, и при ношении часов на левой руке, изгиб этой самой руки таков, что именно ЗГ на 8-м часов весьма неприятно упирается в запястье.
Упирается и давит вплоть до весьма болезненных ощущений, отвлекающих от упражнений!

Помимо отжиманий, примерно тоже самое происходит в ряде йоговских асан с соответствующим изгибом кисти при упоре в пол.
При моей любви к ежедневной утренней йоге, это доставляло массу неудобств...

2. Будучи правшой, ощущаешь значительное неудобство при попытке пользоваться этой ЗГ по ее прямому назначению. Вплоть до полного отказа это делать!

Как ни крути, а она рассчитана исключительно под левшей и под хват левой рукой соответственно. Т.к. любая попытка ухватиться за нее пальцами правой руки приводит к полному и неизбежному перекрытию видимости циферблата, стрелок ну и линейки в случае с Найтхоками кистью правой же руки.

Варианта решения я нашел только два:

- либо снимать часы с левой руки и, держа их на весу переворачивать вверх ногами, чтобы эта ЗГ удобно ложилась таки под рабочую правую руку - и все эти телодвижения ради попытки воспользоваться ЗГ с логарифмической линейкой?!
Нонсенс! Пользоваться той же линейкой, смотря на часы вверх ногами ну ах как "удобно"...

- либо переучить себя, и начать носить эти часы на правой руке вместо левой!
И только тогда их ЗГ на 8-м часов оказывается в пределах адекватного хвата пальцами левой руки без необходимости снимать часы с правой.
Но это для правши еще больший нонсенс, т.к. ни носить часы на правой руке, ни управляться их ЗГ левой рукой мне как правше тем более не по феншую выходит - не удобно хоть ты тресни! :mad:

Во-вторых, и в дополнение, присматривал я себе как то Citizen NY0040-17L - механические дайверы с ЗГ на 8-м часов.

Бросил эту затею еще в магазине, т.к. банальная операция "открутить ЗГ - выставить стрелки точно по делениям - словить первый виток резьбы и аккуратно закрутить ЗГ" вызвала у меня как у правши бурю матерных эмоций.
Стоял и вертел часы, не зная, ну как же к ним подступиться - толи левой рукой, толи правой, предварительно перевернув их вверх ногами...
И при этом я ведь прекрасно отдавал себе отчет - я имею дело с механикой, где процедура перевода стрелок ждет меня с удручающим постоянством!
Как минимум каждый раз после всего двух суток перерыва в ношении, чтобы взяв остановившиеся часы из тумбочки, завести их, выставить стрелки и начать носить...
А как максимум, раз в две недели с целью подвести убежавшие стрелки на точное время при непрерывном ношении

Посему, решил лично я для себя - ну его нафиг!
Не хочу связываться с часами для левшей, т.к. я не левша
А любые ЗГ хоть на 8-м хоть на 9-ть часов - это таки решение для левшей.

Левшам - удобнее НЕ придумать, бесспорно...
Правшам же это как пытка - ну зачем мне так себя мучать, да еще и добровольно? :rolleyes:

Обычная политика к сожалению :(

Те же Найтхоки с белым кольцом логарифмической линейки (под Брайтлинг)
- только на ремешке продаются, без браслета... Найтхоки с вишнево-шоколадным цветом цифера - туда же...

Сеико Монстры 315-е, с оранжевым цифером но черным безелем, равно как и Монстры 313-е с красными стрелками, Монстры-лимитка с синим цифером - все только на каучуке, без браслета в комплекте...
Ну и т.п...

Производители частенько такое творят, мол, хош интересное цветовое решение - забудь про комплектный браслет. :mad:

И, самое обидное, что и на Найтхоквх, и на Монстрах, и на обсуждаемых Праймах, комплектный браслет - и вправду чрезвычайно хорош, факт!

Вот и грызешь локти - то ли брать стандартный и скучноватый черный цифер, но зато с шикарным браслетом в качестве бонуса, то ли решиться на яркое и интересное цветовое оформление, но принеся браслет в жертву...

ХЗ, раньше для меня браслет был в приоритете и выступал решающим аргументом, модели без браслета в комплекте я просто не рассматривал в принципе.

Но потом что-то переменилось, я подсел на тканевые ремешки НАТО и, хотя сказочно-классные по качеству литые браслеты люблю и уважаю и по сей день, но внимания на отсутствие браслета более не обращаю.
Желаемый цвет цифера - важнее, а подобрать к нему качественный ремешок в тон, только интереснее.

Опять таки, банальная смена ремешка на старых часах здоровски освежает их внешний вид, с браслетом так не пофинтишь ������

Думаю есть ещё один момент .... если очень хочется - возьмут оба экземпляра.(и мысли такие блуждаааают в головах ... у тихо помешанных):D

Хм. Да, знаю и таких. Сам вот такой же. :D

Но тогда уже легче докупить фирменный браслет отдельно имхо?!
Негуманно дорогое это удовольствие конечно, но все равно дешевле, чем купить аж целые вторые часы с браслетом, и пересадить с них браслет на первые...

Другой вопрос, что частенько резоном для покупки вторых таких же по сути часов, но немного в другом цвете чем первые, служит не только браслет, но таки и цвет.

Ну типа, хочу Найтхоки и в серебристом и в зачерненном корпусе, и не могу решиться какие из них хочу больше? А значит возьму и те и те! ;)

Тогда да, можно одни взять на браслете, а вторые пусть и на ремешке, но зато с интересным цветовым оформлением цифера, которого на браслете не бывает в продаже, ага :D

:D Т.к. Резина часто бывает толще .... расстояние за шпильками ... (особенно у заботящегося о нас Ситизена) может сильно отличатся, и браслет - совершенно случайно не подойдёт. :D

Ваши посты развернутые и конкретные, так что читаю с удовольствием, спасибо !

Хотел вставить свой пятак. Что касается Ястреба, как я понимаю, для использования линейки часы нужно снимать с руки. Вы совершенно правы, пользоваться в ином положении весьма затруднительно :)

Что касается дайвера, все операции с ЗГ совершаю при снятых часах. Долго боролся за точность хода, что позволило мне откручивать ЗГ довольно редко.
Расположение ЗГ на 8-ми часах практически исключает вероятность запутать руку в сетке или зацепить за что-то еще когда Вы под водой. Думаю, именно для этого и выбран такой дизайн корпуса.

Да, Вы правы - свои плюсы в ЗГ на 8-м часов бесспорно имеются, в том числе и конкретно под водой.
И, если ЗГ дергать предстоит нечасто, то связанными с этим для правшей неудобствами можно легко пренебречь, 100%

Сугубо личное мнение (строгое имхо). "Дайверы" - группа водостойких часов, практически не применяемых в дайвинге (во всяком случае в рекреационном, не в техно), и производители об этом знают, я думаю. Любой комп-декомпрессиметр типа Suunto Vyper стоимостью 200-300 у.е. решает все задачи на обычных погружениях, с часами, глубиномером и таблицей декомпрессии уже никто и не ныряет. Поэтому предположения о расположении ЗГ, чтобы не зацепится - как бы сказать, без обид:) - на снаряжении намного больше мест которыми зацепиться можно, и гораздо опаснее, для этого нож с собой берут (как инструмент, а не оружие). Не представляю (для себя), что мне захотелось нырнуть в "дайверах" за 2000 у.е:) (да и за 200 тоже - зачем?). Бассейн, река\море, сноркелинг на край - вот их реальная ниша.

Наверное так и есть.
С дайверами на руке можно и нужно понырять на отдыхе на море / речке.

Я даже видел тех же Монстров на руке как профи подводных охотников на локальных речных водоемах, так и на руке профи инструкторов по дайвингу на Красном море...
И они в них даже ныряли, но это не работа в полном смысле этого слова, согласен.

Те ныряльщики и водолазы, кто профессионально ремонтируют опоры мостов и т.п., а также те же ныряльщики на Красном море, кто не просто шарится по коралловым заповедникам с туристами на глубинах до 10м, а реально ныряет на 20-30 и более метров, стопудово используют в своей работе компьютеры для погружений...