да несерьезно это. покупаешь с виду надежную железяку, а она оказывается пластмассой. а потом, когда начинаешь копать, выясняется, что железяки-мотыги у касио есть, но они стОят совсем других денег


чо то сомневаюсь. кондёр (в свежекупленных часах) сможет пару месяцев в полной темноте держать заряд? экспериментировал...

именно так. иначе потекла бы.

Литиевые батарейки ( CR ) не текут. Хотя в калькуляторах "dual power" ( солнце / батарейка ) ставятся просто щелочные LR ( батарейки а не аккумуляторы ) - и те тоже не текут, люди не думают по этому поводу никогда - у них не возникает мысли что в калькуляторе есть батарейка и она там уже 15-20 лет из которых 10-15 лет мёртвая - юзают калькулятор как просто соларный. Открыв калькулятор можно увидеть вполне красивую щелочную батарейку. Хотя теоретически алкалиновая (щелочная) может "течь".

смелее! все в ваших руках, экспериментируйте! :)
подайте с зарядного устройства, начиная с небольших токов, на щелочные, литиевые и прочие батарейки. самому интересно, что будет? :)

Почему пару месяцев? Производителем заявлялось в одном варианте 4 дня, в другом - 14.
И да, смотря какой кондёр - там 0,68F.
Это верно, ). Они не текут, они - взрываются.
Там действительно батарейка. В моем - GP189 alkaline cell.
Но почему Вы думаете, что "2POWER" подразумевает процесс заряда батарейки от солнечного элемента?
А не просто батарейка/солар в качестве источника питания?
Открыв калькулятор, рядом с вполне красивой щелочной батарейкой также можно увидеть не менее симпатичный диод, ).
Его наличие в цепи питания от этой самой батарейки Вам ни о чем не говорит? ;)...

Вложение 970835

Я помню что в советских клонах калькуляторов параллельно солнечным панелям ставили светодиодик мелкий, для компенсации избыточной мощности при очень ярком свете.

Мне это говорит что диод не пускает ток на батарейку для того чтоб калькулятору хватало энергии при слабом освещении а не уходила она сквозь мёртвую батарейку ( жизнь у батарейки короткая а поставлена она так что производитель заранее знал что менять её на новую никто не будет и мёртвая там навсегда будет сидеть. )

Правильно так :
Это Вы подумали что я так подумал притом что у меня написано о другом. ( То что Вы написали - такое вообще можно подумать ? )

В этом калькуляторе LED тоже есть - на снимке возле диода чуть выше.

Вы тогда скажите о чем Вы подумали, ладно, )?

Ув. Lokust написал, что вместо кондера (аккума) он поставил в часы с подзарядкой от солнечного элемента обычную батарейку. Я выразил сомнение, что так можно делать, ибо регулярный подзаряд обычную батарейку вряд ли обрадует. И в результате, в знак протеста, она может своим поведением огорчить часы и, соответственно, их владельца. Он со мной согласился, и сказал, что если бы ток заряда был выше - батарейка могла бы "потечь".

Вы после этого спрашиваете как можно понять "батарейка "спасибо" не сказала", утверждаете, что батарейки не текут, и приводите в пример калькуляторы с соларом, где "батарейка, а не аккумулятор". Как еще Вас понять?
И, как видите, так Вас понял не только я, ).

Мы говорим, что вместо аккума батарейку ставить не следует. А Вы о чем говорите?

Только для этого? А когда батарейка "живая" - по вашей логике - диод стало быть не нужен, так?

Я ещё не встречал информации чтобы от солнечного элемента "повредилась" батарейка ( или часы от батарейки поставленной вместо аккума ).
Притом что ещё с 90-х годов в подобных часах погибшие аккумы ( возможно более 99% из погибших аккумов ) заменяются на литиевые батарейки ( и хотя, на всякий случай, можно изолировать цепь от солнечного элемента - этого почти никто не делает ).

насколько помню события 20-летней давности, первым делом после покупки я зарядил AL-180 "до упора", заклеил СБ черной изолентой, сунул часы в валенок :) и закинул на антресоли, где они валялись где-то в районе пары месяцев. после извлечения их оттуда - не сбросились, вроде горел значок подзарядки и всего делов


конечно не следует, кто ж заряжает батарейки
но если очень хочется, и учитывая малый ток заряда, то...
а уж если СБ сдохла (о чем собстнно эта тема), то тем более

И так впервые было эмпирически доказано, что ход времени внутри валенок замедляется, )))...