|
|
А вот тут Варда поругивают, или это нормально для такого бюджета? Объективные замечания в статье?
|
Цитата:
"Задняя крышка гладкая, закреплена винтами." на фото четко видно, что никаких винтов на крышке нет, потому что она на резьбе. "отсутствие покрытия на внутренней стороне ушек" это вообще о чем? корпус нержавейка!!! какое покрытие? он хочет чтоб там было полированная сталь? но какой смысл, все равно она быстро пацарапается при установке шпилек "Циферблат покрыт 4-милимметровым антибликовым покрытием из сапфира" фраза без комментариев)) смысл понятен но как это изложено... "Поскольку на задней крышке нет дисплея" не знаю как это описать... безель почему-то зовется ободком. такое ощущение что это какой-то машинный перевод... статья одним словом УГ)) |
Вложений: 2
Вчера мерил часы:
Certina C013.407.11.041.00 46900р. Longines L3.695.4.03.6 67100р. Tag Heuer WAN 2111.BA0822 116000р. ORIS 733-7653-41-55 119500р. Впечатления: Цертина ничего особенного, цвет конечно яркий, даже слишком яркий, никакой индивидуальности, все как у всех. И всего 200 метров, дайвер, тоже мне. Лонжинс тоже не впечатлили, к тому же цифры на циферблате, и их стрелки мне никак не нравятся. Да цена выше бюджета (но надеюсь на корректировку курса доллара и цен в скором времени). Таг Хаер поинтереснее, но тоже не супер. К тому же на такие массивные часы такой тонкий браслет - вызывает чувство дисгармонии. Ну и стоимость сильно выше бюджета. Хотя марка, конечно, круче и "понтовее". Орис конечно сильно выделяется. Свой, неповторимый, вид, харизма. На старых моделях метки в виде зубов акулы, очень агрессивно, на этой их "подпилили", на мой взгляд, зря. Цвет скромный, нейтральный и строгий. Хочется либо глубокий, насыщенный синий, либо такой. Очень понравилось наличие окошка снизу, где виден механизм. Однако сам механизм никак не впечатлил. Видно пяток шестеренок, да вращающуюся штуку (маятник или баланс, как там его), как на Ракете. Поверх этого болтается автоподзавод. А на старой Победе так вообще поинтереснее будет (жду гору летящих тапков )))). Плюс, смущает, что возможно великоваты мне. Сделал пару фоток. Продавец сказала что Таг Хаер больше мне подходит под руку. Итог: Хочется и Кристофера Варда и Орис. ))))) На Ваш взгляд, Орис большие мне или нет? Окошко для наблюдения механизма очень хочется, но видимо у всех часов такого класса смотреть особо не на что? А есть на что посмотреть только у механизмов классом\стоимостью гораздо выше? Тогда может и фиг с ним, с окошком? |
А сколько у Вас запястье-то? На днях видел в магазине механическую Омегу симастер дайвер с волнами 125 т.р. можно и Красноярска приехать - не далеко.
|
Запястье примерно 17-17,5. Пару лет назад у нас Омега столько же и стоила, это уже сильно выше бюджета. Да и часы прямо сейчас покупать не готов, не раньше чем в следующем году. Пока присматриваюсь.
|
Цитата:
Орисы кмк великоваты, хотя с другой стороны это же дайверы + мода на оверсайз, ну и надо смотреть картину в целом, телосложение, одежда. А вобще главное чтобы не было дискомфорта при носке, у меня друг с запястием 17 такие шайбы носит (от 50 мм) и ему вполне удобно, лично я в этом вопросе более консервативен |
|
Цитата:
|
Oris очень самобытные, имхо, я бы взял их...
|
Цитата:
покупать лучше тут (НДС вычитают) Обратите внимание на H2O - Helberg ,очень много интересных моделей,качество исполнения на высоте. 20 апреля будет новый конфигуратор и корпуса на серию Orca + подарки , как обычно На данный момент есть очень интересные часы из титана G5 , который прочнее стали в 5 раз. Если к титану душа не лежит , то можно такие же в стали + подобрать стрелки цифер и безель , с помощью конфигуратора |
| Часовой пояс UTC +3, время: 13:37. |