Суб

Мне при примерке так не показалось (даже на такой довольно неудачной фотографии):

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...MG_5269-XL.jpg

Да и где Вы у Тиссо и Ориента (понятно, что это была гипербола небольшая) найдете такой качественный браслет с застежкой?

Понятно, что цель Ролекс, но для интереса - что думаете по предложенной мной Омеге?

Если этот момент настолько для Вас критичен, то выбор очевиден - Саб с керам. безелем.

Я бы однако Эксплорер взял, т.к. Саб нравится только датый, да и как раз "невзрачность" Эксплорера, нмв, именно для такого типа часов лишь в плюс. Часы, кстати, офигительно удобные! Но, увы, с отсутствием даты сжиться так и не смог. Был бы Экспло 39 мм с датой, я бы, наверно, вообще о часах больше не беспокоился. :(
Никакой короткости стрелок вообще ни разу не заметил, все очень и очень гармонично в этих часах. :)

В общем, если раздражают неизбежно появляющиеся на стальных безелях царапки, а сами часы хочется несколько понаряднее, то, конечно, Саб с керамикой предпочтительнее.


ЗЫ
Голосовать не стал: выбор в любом случае будет очень хорошим. :)

Да, нет, всё прекрасно Вы излагаете и всё понятно.
Имхо, обработка, сталь и т.д. это всё фигня. Все царапаются примерно одинаково. Вам доставит огорчение любая царапина. Но я надеюсь со временем это пройдёт, привыкните и не будете их замечать.
Вот стекло берегите. А корпус ..... привыкните к царапинам и коцкам.


Максим, не крутите человеку голову :).

Максим, крутите, крутите:D

Про браслет с застежкой понятно, но ведь я про невзрачность самих часов, а не браслета. То, что у Ролекса все на несколько голов выше приведенных мной в пример Ориента и Тиссо, это ясно. Но ведь я не замечаю удобства ношения часов. Я замечаю только неудобства. Ладно, этот вопрос, наверное, будем считать закрытым. Я просто подумал - с таким же успехом и субмаринер-стайл можно найти за 10-15 тысяч. Та же Инвикта или Ориент Мако / Субмаринер (Мако - это если хочется качество и денег не совсем много).

Насчет Омеги скажу одно :) Если я ее куплю, то потом все равно куплю Ролекс. Да-да, настолько у меня проеден мозг, не удивляйтесь. Я сам уже перестал себе удивляться, чего только на этом форуме не приобретешь. Короче, я решил поступить немного разумнее и вычеркнуть возможные лишние покупки совсем. Поэтому остался вопрос: Саб или Эксплорер. По идее, если Саб не устроит, то его можно будет быстро продать и купить Эксплорер, и тогда-то уж наслаждаться по полной! А если купить Эксплорер, то совсем не факт, что он быстро уйдет в случае моего разочарования в нем. Так что с этой точки зрения, Саб более выигрышный вариант, так что подразумевает быструю возможную замену.
Простите за кашу текста ;)

Тема скорее напоминает отговорите от покупки Суба. :)
Проголосовал за бездатый Суб.

Я больше удивляюсь тому, как при столь щепетильном отношении к царапкам на обычной железке безеля уважаемый ТС вообще часы носит. Наверно, только с Кэйп Кодом в кармане... :D

Обратите внимание на новый ойстер-39, как альтернативу эксплореру.
http://www.rolex.com/ru/watches/base...4300-0001.html

Проголосовал за субмаринер.

Кстати плюсую к предыдущему оратору. Новый ролекс 39 мм - вообще икона лаконичности и универсальности, на мой скромный вкус.