Нy с IVC все просто - если вы про Доппель говорите. Они остановились в момент смены даты - это часто бывает когда завод почти подошел к концу мощности пружыны не хватает на дополнительное усилие. Так как у меня более 100 часов то держать их работаюшими на виндерах плохо - зачем зря механизм изнашывать. Завожу раз в пару месяцев.

Про УН не понял - если вы про Галилей(Астролябия) то ей в общем то нужны такие стрелки иначе на вскидку не определить пложение Сатурна над горизонтом

Уже говорил в теме, где выложены фото Вашей коллекции, что меня очень обрадовало существование коллекционеров часов, носящих их, а не только хранящих, и тут... :) от чего избавиться не посоветую, т.к сам всегда расставался с часами тяжело и только разом, чтоб уже перейти к чему-то новому и не париться о прошлых. При этом, как понимаю, аура притяжения к часам у меня сильная, т.к из сданных в ломбард предыдущих двое моих до сих пор висят на сайте ломбарда и никак не продадутся (уверен, что именно мои, т.к ломбард не из самых торгующих и объявления появились через неделю после продажи и не пропадают) :D но у меня и количество не то и возможности не Ваши ;) Так что мучения по вырыванию у себя зубов, т.е часов, целиком на Вас :D а вот из того, что добавил бы, так это Адемарсовский хрон с турбиной (Вам можно :)), размер у него норм, и посмотрел Ланге цайтверк или страйкинг или только представленный репетир. Часы незаурядные и, как мне каэтца, достойны хранения надолго. Удачи в задумке по обновлению

:D наконец четко и лаконично про Ролекс!!!:D
И про золото!!!:)
Просто спасибо, все что хотел сказать сам многим, но не постиг такого простого и понятного слога.
И советы Вам не очень и нужны, все вы сами понимаете и знаете:) что вам нужно!! И разбираетесь отлично!!!! По фрикам видно:), да и по остальным наметкам!!!)))

В общем хорошо когда есть возможности!!!!!
:)

Точно. А то все никак не понять было что ж это за загадочная марка.

Леон, про винтаж не думал?

после беглого изучения - больше половины смело можно раздать/продать

Конечно можно ведь часов представляюших историчсекое значенее мало

А вот можно поконкретнеий да и желательно с критериям выборки

Про избавляться от больше половины это смелое заявление, я тоже люблю часы с усложнениями,некоторые из представленных у меня тоже есть, но избавиться в Вашей коллекции я бы смог максимум от семи - десяти штук, остальное все интересное и сложное, а некоторые уже и историческое значение имеют( я про Дженту и Роф), так что лучше купить виндер часов на 200 и продолжать коллекцию:)

Во-первых, хотелось бы выразить свое восхищение коллекцией - она действительно потрясает. Во-вторых, попробую выразить свое мнение относительно ее возможного пересмотра, хотя и небольшой специалист в бюджетах, осваиваемых топикстартером. :-)
Что бы хотелось увидеть:
1. Martin Braun (Selene или Kephalos). По-моему, в коллекции не хватает какого-то безумно красивого лунника, а это - самый красивый лунник, который доводилось видеть. Ради него можно было бы избавиться от имеющихся Мартинов Браунов.
2. Vacheron Constantin Historiques American 1921 - дорого, редко, красиво, необычно, исторично от одной из самых авторитетных часовых контор мира.
3. Laurent Ferrier - возможен и Galet Secret, и Galet Micro-Rotor. Очень гармонировали бы с другими, уже имеющимися гениями часовой мысли - и Джентой, и Ротом. Самые гармоничные часы, которые доводилось лицезреть.
4. Винтажные карманники - хотя бы одни, но непременно максимально укомплектованные и в максимально идеальном состоянии.
5. Что-то из топовых японцев - от Кампаньолы до Кредора, что больше душе глянется.

Относительно того, от чего следует избавиться - тут сложнее... Возможно, какие-то часы дороги Вам, как память, какие-то часы связаны с чем-то знаменательным, какие-то - подарок от дорогого Вам человека. Потому буду исходить из своих вкусовых предпочтений.
1. Graham, причем оба. Вы сами сказали, что клубы не входят в число тех мест, в которых Вы часто бываете. А в любые другие места отлично подойдут любые другие часы из Вашего сета. К тому же громоздки (если запястье не геракловское), неудобны, броски и черезчур китчевые.
2. Gevril - они мне совсем непонятны, в этой коллекции, ИМХО, выбиваются из общего ряда еще сильнее, чем неприкосновенная Инвикта.
3. Мартин Браун - просто названные мною выше лунники гораздо более интересны и в большей степени являются часовым искусством, нежели имеющиеся у Вас модели.
4. Жирар-Перрего - из-за ненадежности калибров, как уже было сказало уважаемым форумчанином выше.
5. Dubey & Schaldenbrand - при условии замены их на другую бочку, скажем, что-то из лимитированного Франка Мюллера.

Полностью поддерживаю,избавиться от некоторых часов "попроще" и продолжать коллекцию.
Посмотрел с удовольствием) Спасибо.

Автору спасибо за эмоции положительные...из отрицательных- качество фото. Ну неужели это такая проблема сделать качественное фото? При таком низком качестве нет-нет да и посещала мысль о фейках.
ПыСы: особенно, что стоимость простейшего инструмента для фото по сравнению с оценкой капиталла сабжа- это нанопогрешность.