ИМХО, дело не в красоте часов или уме хозяина. :) Просто многим привычнее и удобнее считывать точное время с большой центральной секундной стрелки, чем с маленького циферблата, особенно, если их несколько.
По этой причине у меня пока нет ни одного хронографа, а если соберусь приобретать, то, скорее всего, с "живой" центральной секундой. Хотя, вкусы и предпочтения в любой момент могут поменяться. ;)

вставлю свой пятак. Я как-то пробовал ходить с запущенным хроном. В Сейко 6139 и 6138 тоже нету текущей секундной стрелки. Тем более часы расчитаны на постоянную работу хрона. ВО время эксплуатации выяснилось что это просто неудобно. Глянул на часы - а там хаос! Если хрон стоит - все ровненько, причесано, с первого взгляда видно время!

А как часто и как долго следует запускать хрон на 7750, чтобы это было полезно для механизма?

Сразу возникает два вопроса:

1. Что это за время такое, которое нужно считывать с большой центральной секундной стрелки?

2. Что это за "дивный" хронограф с "живой" центральной стрелкой? Можно хоть один конкретный вариант? Исключая китайские "поделки" разумеется?


P. S. Чувствуется, что человек совсем не в теме. Пишет просто, чтоб отметится...

1. Если Вам не нужно точное время, это не значит, что оно не нужно другим. Правда, в таких случаях, для быстрого считывания времени электронные часы в любом случае удобнее.

2. Таких часов много. Навскидку, это Citizenы с механизмом E820, некоторые мехи Miyota серии 0S. На форуме уже обсуждалось.

P.S. Чувствуется, что, прежде, чем что-то написать, лучше подумать. ;)

1. Как связаны показания точного времени и запущенный хронограф? Точное время выставляется на часах и, соответственно, показывается часовой, минутной и секундной стрелкой часов, а не стрелками хронографа...

2. ТС задавал вопрос о механическом хрографе. А то что показано на картинке, позволяет либо включить режим показаний времени, либо режим секундомера. Индикация одновременно и того и другого невозможна. Такие часы здесь и не обсуждались впринципе...

3. Вот сам думай побольше, прежде чем писать. Это полезно для таких умников...

С хамами не общаюсь. В инете все смелые...

Здесь где то писали уже. Достаточно одного раза в месяц чтобы все стрелки в часах делали хотя бы один полный цикл, для распределения смазки. И это звучит разумно.

А по теме хотел бы сказать следующее: эксплуатируйте часы согласно их назначению. Модуль хронографа предназначен для замеров промежутков времени независимо от хода часов. Причем продолжительность замеров зависит от количества модулей накопления. В каких то часах это секунды/минуты/часы, где то просто секунды/минуты. Вот для этого они предназначены. Надо понимать, что это "усложнение", и все отклонения от "нормы" приведут к повешенному износу деталей.

Мы же на автомобиле не ездим задним ходом, хотя такая возможность есть? ;)

насколько вреден для часов постоянно работающий хронограф?
ответ не такой однозначный, как многим кажется

1) для хронографов с горизонтальным зацеплением или качающимся трибом - нежелателен постоянно включенный хронограф
2)для хронографов с вертикальным зацеплением никакого вреда от включенного хрона нет, зачастую при включенном хроне потребляется меньше энергии и амплитуда баланса выше
3) для кварцевых хронографов - пофиг, разве что батарейка быстрее сядет, но вреда механизму не будет

А про вертикальный и горизонтальный зацеп где можно почитать? 7750 - какой? 7736? Спасибо!