|
skynomad. восток-лапочка не годится для армии из за своей только конструкции не говоря уже о сборке и смазке. а нафига солдату часы которые в любой момент могут остановиться. просто я сколько знаю вы все время на стороне востока. а почему это только вам виднее.
|
Цитата:
Как это будут покупать часы, а батарейки не нужны? По вашему часы сегодня изготовили, а завтра их воин на руку одел?:D . |
Пациент скорее жив чем мёртв . Ломая копья по поводу Ратника будет логично обратиться к потенциальным пользователям (не паркетным ). Знакомый из военных мне сказал -"Наручные часы не несут основную временную состовляющую"- , основной показатель даёт куча электроники которой оснащён костюм (ГЛАНАС и пр.)А вы говорите часовая батарейка ! Конечно этим нельзя оправдывать , не высокое качество , но а как возрождать отечественное часовое производство , добрый дядя не привезет завод из Японии как было с Полетом . А в целом нужна " СИСТЕМА". В советское время летный состав пользовал -Штурманские которые выдавали раз в пять лет , после катапультирования часы сразу заменяли , обслуживание производил назначенный инженер у которого было оборудование
диагностики и тд. Если прикинуть количество бойцов (см. назначение костюма) , и учесть снаряжение и сложность оборудования которое приходиться обслуживать и ремонтировать , наладить в полку службу по Ратнику не только можно но и нужно , да и военная приемка потихоньку подтягивается . |
какая стоимость часоф для ратника то?
|
Цитата:
Т-6 был на две головы выше Т-34 в техническом плане и на три-по цене.Однако массовость и простота конструкции-одни из самых важных преимуществ легендарной отечественной машины.Всем понятно,что обсуждаемые часы-продукт массовый,рассчитанный на среднестатистического военнослужащего с его среднестатистическими задачами.Бойцам специальных военных профессий,штурманам-летунам и т.д. нужны другие приборы,такие же специальные,но это уже совсем другой технический уровень и ценовая категория. Будем реалистами,господа,не серьезно требовать от армейской алюминиевой фляжки многофункциональности кухонного комбайна... |
Кстати, вот некоторые требования к армейским часам последнего американского стандарта MIL-PRF-46374G от 1999г.
Механические часы - автономность 36 часов. Кварцевые - 2 года. Циферблат черный с белыми делениями и цифрами. Основные цифры арабские с 1 до 12, малые цифры 13-24. Градуированный безель с люмом в районе цифры «12», вращающийся по- и против часовой стрелки. Ударопрочность – падение с высоты 50 см. на твердый материал. Водозащита - пятиминутное погружение в воду при давлении в 3 атм. Устойчивость к перепадам давления (на 10км. за 60 секунд), магнитная защита 125±1 гаусс. Защита от коррозии. Ремешок черный, выдерживающий статическую нагрузку 14кг. Вот вам и ТЗ, вполне разумное. Ниже образец производства фирмы Marathon. Интересно, автор ратника мировой опыт изучил перед заказом? http://farm4.static.flickr.com/3523/...14ed31bc0f.jpg |
давайте по существу и по делу уже. кто нибудь видел в живую механизм часов для ратника?
|
Цитата:
|
кстати, давно хотел уточнить. Часы Меранома, их качество самое обычное, как у серийных и ничем в лучшую сторону не отличается?
Вроде кто-то писал, что в СЕ мех не закреплён был... И они не прецизионные вовсе? |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 05:43. |