Маркетинг рулит.
Для увеличения продаж как говорится все средства хороши.

Сразу сказать сложно.
Нужно вживую посмотреть на ком-нибудь и примерить на себе.
Для себя давно определил: в Шоках функционал не главное. Внешний вид завораживает.
Причем, классика - беспроигрышный вариант.

Ну, кнопка, пожалуй, да, хотя это же фишка Г-шок. На ней ещё полагалось написать огромную букву "жЖжжииии" для полноты мультяшности. х)) А то так всё сильно серьёзно.

Без инверсности у подобного формата часов циферблат серьёзно теряет в целостности. Но попозжа явно зарелизят кучу цветастых версий. Куда уж без жОлтых, гг.

У шоков притягивающий дизаин.
Протреки фунциональные.
Каждому свое а тут мешанина.

Гм. Сложное суждение получается, если "шоки это дизайн" и "протреки это функционал" и "тут мешанина", то в итоге сложения предикатов получается 1.

По-моему, надо брать. Побольше и без хлеба.

Вы серьезно считаете,что Гульф уступает этому "циклопу"?

Конечно, при чём значительно в "шок" части.

1)На Гулфмастере ремешок не плотный. Больше походит на резину (как, допустим на 5600), чем на плотный полиуретан. Сопля получается, что особенно хорошо ощущается при таких габаритах корпуса и массе котлов. Да и узковат он и слишком прост, без привычных выемок и прочих украшательств.

2)Алюминиевый ободочек сверху корпуса крашеный. При любом "бам!" остаются заметные, яркие белые забои на алюминии, и смотреться это будет не как полустёртая подошва армейского ботинка, добавляя сабжу брутальности, что мы можем наблюдать в случае классического резинового корпуса Г-шоков, а как поцарапаная бочина бордового мерседеса.

3)Разноцветные кнопки. Тут я вообще припух, на фига их было такими делать, вообще непонятно. (Видать про мультяшность вспомнили). Так же непонятно зачем торец кнопок сделали размазанной пирамидкой, вроде закос дизайна в целом носил яхтово-дайверскую направленность. Сделали бы торец как на кнопках всяких Ориентов, Сейко и т.д., а тут какая-то залепа от себя.

4)Корпус казалось бы круглый, но ни фига. Из-за крутилки справа и массивного сенсора слева геометрия раздута в стороны.

Вообще Гулфмастер по дизайну это какой-то реально непонятный выкидыш Протрека в стане Г-шока. Дизайн которого постеснялись ввалить по-полному и реализовать былую агрессию. Получились какие-то фешн-яхто-дайверские часы не для забивания гвоздей, а для дядечек, снимающих их при появлении малейшей для них опасности.

И это я всё про 1AER версию. Со всеми остальными вообще мрак.


А вот сабж эти проблемы решает.

с интересом прочитал Ваше имхо. если часы -единственные, многие замечания можно разделить. ежели не единственные-ровно наоборот. а решит ли все проблемы(а есть ли они у большинства форумчан?;) ) вышеозначенный сабж-покажут продажи и время.все зависит от цены,но радужных перспектив у циклопа ( имхо) наловато. уж слишком много у него хороших альтернатив:).

Как то "жирно" получилось на этот раз.На мой взгляд все впринципе навевает тему грязи, подготовленного внедорожника или да же танка,но глаз "колят" авиаторские стрелки с метками.Гульфмастер хоть и имеет спорный дизайн,но зато все выдержано в одном стиле.Это новое поколение "мастеров" совсем не так воспринимается как поколение "менов":)
Раньше при выходе нового master of g все хлопали в ладоши и мечтали что бы в него добавили или компас или наоборот барометр.Вот тогда бы были идеальны,говорили поклонники серии.А сейчас касио дарит в каждой модели полный фарш, но нам чего-то нехватает...

сорри. может пропустил в ссылках на статьи от ТС.
по прайсу они сколько?