Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Citizen и другие японские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Citizen, но механический (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=264134)

gromm 20.03.2015 19:52

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от mivonin (Сообщение 2988028)
Ведь очевидно принцип нравится/не нравится не может быть определяющим,

Это вообще первичный принцип. Нафик мне часы ,которые не нравятся?
Цитата:

Сообщение от mivonin (Сообщение 2988028)
выбор очевиден - это Ориент

Если у Вас есть 60 тырей на часы, абсолютно не очевиден.
Цитата:

Сообщение от mivonin (Сообщение 2988028)
Причем у него будет японская сборка, в отличие от Ситизена

Вот это самый последний аргумент. Тем более- ничего в практическом плане не дает.


Цитата:

Сообщение от boris1022 (Сообщение 2987589)
У меня вся механика - бюджетна, и я не грею голову точностью (ориентируюсь "на вкус и цвет")

Просто Вас устраивает тот уровень исполнения .
Допустим, если все Ваши часы идут с одной точностью(примерно) но в одних из них будет такой бюджетный вариант?
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1426870216

Будете "греть голову"? Точность -то одинаковая

Shink 20.03.2015 22:18

Цитата:

Сообщение от boris1022 (Сообщение 2987589)
...Неужели Вы предъявляете до такой степени жесткие требования к достаточно бюджетной механике?.. подвести часы на одну минуту - это даже приятно

Нет, не предъявляю:) Просто считаю, что за точность хода нужно побороться.
Стараюсь выжать из калибра максимум и подводить часы как можно реже.
ИМХО

mivonin 21.03.2015 06:42

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2988263)
Это вообще первичный принцип. Нафик мне часы ,которые не нравятся?

Визуально могут нравиться часы А и Б, но ведь есть еще какие-то другие характеристики, которые сконяют ваш выбор в пользу только одеой модели, верно?

gromm 21.03.2015 12:27

Цитата:

Сообщение от mivonin (Сообщение 2988969)
но ведь есть еще какие-то другие характеристики, которые сконяют ваш выбор в пользу только одеой модели, верно?

ВО-ПЕРВЫХ, часы должны мне нравиться. Я могу их НЕ купить, если что-то не устроит по другим параметрам. Но покупать часы исходя из каких-то характеристик и не устраивающие внешне я не буду. Пусть они будут мегасупер пупер но корявые внешне на мой вкус. Мне не нравится Ролекс. Хотя часы отличные по всем параметром. Но вот не нравятся и все. Поэтому у меня их нет;) Зато есть много чего другого. Которое нравится:)

stanalma 24.03.2015 16:32

[quote=gromm;2989310]ВО-ПЕРВЫХ, часы должны мне нравиться. Мне не нравится Ролекс. Хотя часы отличные по всем параметром.

Согласен У Ролекса Разорвали особенности. Растащили почти все фишки. Он остался без лица(за исключением навороченной лимитки)

[quote=gromm;2988263]

Вот это самый последний аргумент. Тем более- ничего в практическом плане не дает.

Подтверждаю по Ориента. Никакой разницы по точности Японских и Неяпонских
Как повезет

Dima343 28.03.2015 04:43

Вложений: 5
Цитата:

Вопрос лишь в том, что механика - далеко не самое сильное звено в продукции Citizen и вся их механика переоценена по сравнению с Сейко и уж тем более Ориент.
так...
ситуацию нужно срочно исправлять

вот Ситизен на новом 9015 с сапфиром за 238 долларов
http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...er-gents-watch
Вложение 961963Вложение 961964


вот Ситизен с индикатором запаса хода на базе 9015 за 391 доллар
http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...-elegant-watch
Вложение 961968Вложение 961965Вложение 961966

а вот Сейко на пресловутом 6r15 за 482$
http://www.seiyajapan.com/products/s...resage-sarx017

Сейко с индикатором запаса хода за 835$
http://www.seiyajapan.com/products/s...resage-sarw011

и где же это Ситизен переоценен?
причем я привел примеры Ситизенов на новом калибре 9015 с частотой 28800 пк/ч, с ручным заводом и хаком, с желтыми колесами и балансом
если взять калибры 8205 и 8215, то они еще дешевле, на уровне цен Сеек на 7S26, и даже этот калибр я ставлю по качеству исполнения и стабильности хода выше 6R15

Ситизен очень силен в механике, по качеству механизмов он лучше Сейко, стереотипы типа "калькуляторный бренд", "кварцевый бренд" только вводят в заблуждение остальных

а на счет японской/неяпонской сборки, то это ничего не дает. вообще
косяки у Сеек в равной степени встречаются и там и там

boris1022 28.03.2015 06:23

Dima343, сравнение с SARW011 некорректно, т.к в нем половина (условно) цены - это ручной работы эмалевый цифер.
Ваше отношение к японским мехам - безусловное преимущество Ситизена, - всем давно известно))) У меня нет оснований Вам не верить, т.к. я - любитель, а Вы - часовой мастер и знаете, что говорите

Styrning 28.03.2015 15:25

С огромным уважением отношусь к Ситизен и наоборот считаю его недооцененным у нас.
Увы, сравнивать можно как угодно, благо диапазон цен часов Сейко на 6r15 обширен, от 280$ до 1200$

mivonin 28.03.2015 17:31

Цитата:

Сообщение от Styrning (Сообщение 3001901)
С огромным уважением отношусь к Ситизен и наоборот считаю его недооцененным у нас.

Давайте разберемся с недооцененностью марки. Кто в этом виноват? Текущий уровень цен на Ситизен объясняется исключительно политикой самой компании и ее дистрибьюторов на рынке РФ. Ситуация похожа на рынок цифровых зеркалок. Есть компания Pentax, которая делает отменные камеры и объективы. Но единственный дистрибьютор в России компания Пентар выставляет такую цену, что покупатель без раздумий смотрит в сторону Canon/Nikon.

Chasovskikh 01.04.2015 21:01

ИМХО, то, что вы считаете "недооцененностью механики Ситизена " - просто их маркетинговая политика. Ведь механика официально продается именно там, где Ситизен известен по своим корням, как производитель часов, в ЮВА. А китайцы переплачивать не любят. Во всем же остальном мире, где Ситизен ассоциируется с калькулятором - только экодрайвы и прочий хайтек . Исключение только Штаты со жлобского вида Сигнатурами.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:10.

© 1998–2024 Watch.ru