Большая часть населения знает Casio и Q&Q в отличии от Rolex и что с того?

:D:D:D

Для уважаемого АлесКапута:
А то, что знают во всём мире- это не венец творчества?Я думал, что творят в конечном итоге для Всемирной известности, чтобы стать венцом, т.е.вершиной. Нет?

Можно много натворить и не стать венцом, примеров в истории куча.

И чем Вам Casio не угодило?

Интересные часы, но солидарен - надпись russia в "пятне", ну не в тему совершенно и просто портит весь вид ...классически вниз ее с made in и было бы все гуд.

Страшные часы. Вот хотелось бы гордиться, но к сожалению пока нечем. Обработка никакая, какое-то кольцо баскетбольное на цифере. ИМХО.

При всём уважении к творчеству Константина Чайкина и отличной новой идее индикации фаз луны неужели никто из почти 2500 форумчан просмотревших данную тему не заметили , что лунный календарь на этих часах неправильно показывает фазы луны ?!
Или я сегодня явно перегулял на Вернисаже ?

Забавный вы:))) "Обработка никакая" это как?

А в чем неправильность?

Может уже пора выделить Чайкина отдельно в Российких часах?

По часовой или против вращается кольцо луны ?
Попробуйте по этим фотографиям из рекламы часов определить где убывающая , а где растущая луна

http://f6.s.qip.ru/9Wc49xzR.jpg

А теперь сравните с реальными лунными фазами


http://f5.s.qip.ru/9Wc49xzS.jpg

------- ADDED AFTER 27 MIN --------

Кстати и описание часов содержит досадные оплошности .
Так в первом посте написано :
...Для примера, когда кольцо находится в положении 6 часов, оно полностью "заполнено" серебристым цветом, что означает полную Луну. После чего кольцо вновь совершает очередной месячный лунный цикл. ...

Странно , но обычно лунный цикл считается с новолуния , а не полнолуния !

А во втором посте в цветах циферблата какая -то путаница . Судя по нему раскраска циферблата должна быть вывороткой ( разве на фото центральная часть циферблата тёмная ?!).