Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   подарок на 30-летие (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=260828)

Doctor Vlad 24.02.2015 22:57

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 2946126)
Почему цена ролика справедлива, а омеги завышена? И почему дороже значит лучше? .

Потому что Ролекса продается больше. Не была бы цена омеги завышена - она бы продавалась по 700-800 тысяч в год, а не Ролекс.

joss 24.02.2015 23:13

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 2946126)
Почему омега псевдомануфактура?
Чем заслужено?
Почему цена ролика справедлива, а омеги завышена? И почему дороже значит лучше?
"По мне" - это не аргумент. Какое подтверждение?

1.Потому что омега входит в состав и подчиняется более крупной фирмы именуемой свотч груп,поэтому и механизм 8500 той же акватерры нельзя назвать мануфактурным"К разработке были привлечены лучшие умы ETA и Frederic Piguet, а также специалисты Nivarox-FAR – компаний, входящих в Swatch Group. Они могли так же поднять любое свое подразделение,тот же лонжин например
2.Заслуженно временем(впрочем как и омега:))
3.Потому что омега 10-15 лет назад стоила совсем других денег( и стояла чуть выше лонжина и радо) чем сейчас,по отношению к другим фирмам и в частности к ролику.
4. "По мне-это значит что у меня была акватерра(которую продал) и сейчас есть ролик,поэтому говорю это,так сказать из первоисточника,и подчеркиваю-для меня в ролексе лучше все.
НО при этом я ни сколько не занижаю заслуги омеги в часовом мире:)

p.s.НУ его этот холивар,давайте лучше по теме:)

Gas 24.02.2015 23:48

Цитата:

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 2946189)
Потому что Ролекса продается больше. Не была бы цена омеги завышена - она бы продавалась по 700-800 тысяч в год, а не Ролекс.

Цена всех швейцарских часов завышена, потому что никто не продает столько сколько ролик) Док, все работает немного сложнее.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Цитата:

Сообщение от joss (Сообщение 2946214)
1.Потому что омега входит в состав и подчиняется более крупной фирмы именуемой свотч груп,поэтому и механизм 8500 той же акватерры нельзя назвать мануфактурным"К разработке были привлечены лучшие умы ETA и Frederic Piguet, а также специалисты Nivarox-FAR – компаний, входящих в Swatch Group. Они могли так же поднять любое свое подразделение,тот же лонжин например

Ролик стал мануфактурой только-только, и то не полной. Противоударное устройство в большинстве моделей не является разработкой фабрики, пружины до недавнего времени закупали на нивароксе, стекла чужие (сейчас не знаю), циферы тоже не все свои, по калибрам, наверное, знаете. Производитель механизмов еще недавно был отдельной компанией со своими владельцами.

Цитата:

2.Заслуженно временем(впрочем как и омега:))
Времена меняются. Что касается истории, то вряд ли вы обнаружите превосходство ролика в плане инноваций и изобретений. Особенно это заметно последние лет 7-8)

Цитата:

3.Потому что омега 10-15 лет назад стоила совсем других денег( и стояла чуть выше лонжина и радо) чем сейчас,по отношению к другим фирмам и в частности к ролику.
Омега изменилась за эти 15 лет.

10 лет назад брайт стоил как омега и чуть дороже ориса, пам был недорогими малоизвестными часами, а жлк могли позволить себе очень многие, уж стальной мастер контрол точно.

Цитата:

4. "По мне-это значит что у меня была акватерра(которую продал) и сейчас есть ролик,поэтому говорю это,так сказать из первоисточника,и подчеркиваю-для меня в ролексе лучше все.
НО при этом я ни сколько не занижаю заслуги омеги в часовом мире:)
Ну то есть это лишь ваше мнение. Ок, мнение- не предмет дискуссии)

Цитата:

p.s.НУ его этот холивар,давайте лучше по теме:)
А никакого холивара, общаемся) ТС свой выбор сделал.

Единственное, в чем этот ролик превосходит эту омегу - сила бренда. В остальном или на равных, или ролик проигрывает. Я понимаю, что для вас это не так, и сила давления форума велика)

joss 24.02.2015 23:55

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 2946235)
А никакого холивара, общаемся) ТС свой выбор сделал.

Ну да:)

seals 25.02.2015 13:20

Цитата:

Сообщение от joss (Сообщение 2946214)
Потому что омега входит в состав и подчиняется более крупной фирмы именуемой свотч груп,поэтому и механизм 8500 той же акватерры нельзя назвать мануфактурным...

http://www.timeway.ru/articles/novie...isyacheletiya/ Мануфактурные механизмы и независимость друг друга не исключают. Если следовать вашей логике механизмы Vacheron Constantin, A. Lange & Söhne, Jaeger-LeCoultre, Piaget, Officine Panerai, IWC Schaffhausen и прочих часовых марок входящие в холдинговую компанию Richemont, перестали быть мануфактурными?! Но это ведь очевидно не так. Что касается Nivarox-FAR входящей в состав The Swatch Group Ltd, то продукцией компании пользуются такие часовые компании, как Omega, Breguet, Blancpain, а также независимые часовые производители - Rolex, Patek Philippe и Audemars Piguet.

joss 25.02.2015 15:35

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 2946968)
Nivarox-FAR входящей в состав The Swatch Group Ltd, то продукцией компании пользуются такие часовые компании, как Omega, Breguet, Blancpain

Ну естественно будут пользоваться,все под одним дядей сидят,что касается независимых компаний,на то они и независимые и могут делать что хотят,а касательно омеги,когда калибр делается всемThe Swatch Group AG ,а дается одной марке,значит так было решено руководством The Swatch Group AG,а не руководством компании омега,которое подчиняется непосредственно своему начальству а именно руководству The Swatch Group AG,поэтому омега(при всем моем уважении к этой марке)не может быть независимой мануфактурой. Но маркетологи свой хлеб не зря едят,дело свое туго знают.
p.s.Ну а в точности 8500 проигрывает 3136,проверенно на собственном опыте.

seals 25.02.2015 16:42

joss, много таких независимых? По пальцем одной руки пересчитать можно. Что не прихватил на себя Н. Хайек в лице Свотч Групп, "отжал" на себя Ричмонт. Не сделай они этого марки определяющие костяк швейцарского часопрома передохли бы как котята во время кварцевой революции 70-х - начале 80-х годов прошлого столетия. В 1993 году патент у Джорджа Дэниэлса был выкуплен компанией Omega, которая одной из немногих поверила в будущее коаксиального спуска и мне лично по-барабану самостоятельно она это сделала или с подачи своего вышестоящего руководства.

Vlad41444 25.02.2015 18:21

Цитата:

Сообщение от weirdo (Сообщение 2945634)
результаты примерки

Вложение 929915

красивые!

joss 25.02.2015 18:35

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 2947359)
мне лично по-барабану самостоятельно она это сделала или с подачи своего вышестоящего руководства.

Так и мне по-барабану,а Хайек молодец,как и Стив Джобс-гениальные менеджеры,один первоклассным часовым компаниям помог выжить,другой apple поднял с самого дна.
А что касается швейцарских компаний,естественно они не выжили бы не объединившись,только объединившись они перестали быть независимыми.

p.s.Повторюсь,против омеги ничего плохого не имею и до недавнего времени у самого была акватерра,но пришлось продать,что-бы купить ролекс,был бы депутатом госдумы(в смысле зарплаты:D),может и оставил бы себе.

Black555 25.02.2015 20:00

Цитата:

Сообщение от joss (Сообщение 2947236)
Ну а в точности 8500 проигрывает 3136,проверенно на собственном опыте.

Простите, за дурацкий вопрос: а каким образом ? 0,3с против 0,45с ?


Часовой пояс UTC +3, время: 17:04.

© 1998–2024 Watch.ru