Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Seiko Prospex "SUMO" SBDC027 Limited Edition (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=257350)

MozgOff 23.02.2015 16:02

Спасибо за фотографии.

DENISWATCHES 20.05.2015 15:04

Вложений: 8
Немного детальных фото лимитки:

Вложение 1014975

Вложение 1014976

Вложение 1014978

Вложение 1014980

Вложение 1014981

Вложение 1014982

Вложение 1014983

Антиблик на сапфире:

Вложение 1014977

Vlad106 20.05.2015 21:14

Вот все прекрасно в этих часах, но почему Сейко тут сделало такие корявые метки как на китайских подделках. Раньше делали идеальные четкие грани, сейчас какая-то необработанная штамповка.

vernikyeti 20.05.2015 22:35

Цитата:

Сообщение от Vlad106 (Сообщение 3085043)
Вот все прекрасно в этих часах, но почему Сейко тут сделало такие корявые метки как на китайских подделках. Раньше делали идеальные четкие грани, сейчас какая-то необработанная штамповка.

Подозреваю - это сделано сознательно, дабы подчеркнуть ручной труд. Меня это греет и это одна из причин моего владения лимитной.

P.S. Ношу не снимая с момента покупки - заметных глазу царапок нет, ушли за все время в +15 сек.

DENISWATCHES 20.05.2015 22:55

Цитата:

Сообщение от Vlad106 (Сообщение 3085043)
Вот все прекрасно в этих часах, но почему Сейко тут сделало такие корявые метки как на китайских подделках. Раньше делали идеальные четкие грани, сейчас какая-то необработанная штамповка.

Вы часы в руках держали?
Это ж макро
Вживую все выглядит нормально, данные метки мне нравятся однозначно больше стандартных, которые без углубления для люма.

Vlad106 21.05.2015 00:45

Цитата:

Сообщение от DENISWATCHES (Сообщение 3085199)
Вы часы в руках держали?
Это ж макро
Вживую все выглядит нормально, данные метки мне нравятся однозначно больше стандартных, которые без углубления для люма.

у меня обычные Сумо, и много других часов как современных Сейко так и винтажных. Ручной труд, это конечно же "ура" но часовые метки должны быть четкие и граненые. чем отличается оригинальный циферблат 6105 от китайского новодела. Я прикреплю фото, а вы догадайтесь сами. И напишите какой больше нравится лично Вам
http://i288.photobucket.com/albums/l...l6105with-.jpg
https://adventuresinamateurwatchfett.../6105-dial.jpg
Вот по этой причине когда я вижу метки на часах с зализанными гранями, либо подобные же стрелки - у меня возникают стойкие ассоциации с произведением китайской промышленности афтермаркетных частей, которые штампуют дешевые подделки без какой-либо должной отделки.
Мне в моих Сумо тоже раздражают скругленные метки и заполированные стрелки, но я себя успокаиваю что часы дешевые, хотя есть много часов дешевле, притом этого же производителя где подобной проблемы нету, например
http://farm7.static.flickr.com/6054/...50ffcc65_o.jpg
П\С. Хотя признаю что безель у лимитки очень красивый, покрытие циферблата тоже побогаче оригинальных Сумо. Стрелки - не понятно.

surik174 17.04.2016 08:42

Цитата:

Сообщение от sacramoni (Сообщение 2904462)
Красота! Но круглые метки лучше!!:rolleyes:

Не согласен, прямоугольные более интересно смотоятся, хотя это скорее дело вкуса.

AlexV8 18.04.2016 08:37

Дело вкуса, но круглые метки симпатичнее.

DENISWATCHES 18.04.2016 16:45

Круглые есть у всех на сумо, а прямоугольные только у 2000;)

AlexV8 19.04.2016 04:52

с этим не поспоришь))) а эта лимитка дороже лимитки тайской с серебристым цифером?


Часовой пояс UTC +3, время: 18:01.

© 1998–2024 Watch.ru