Каждая застежка соответствует своей модели и профессиональному примению часов.
Думаю, ни одна из них не хуже или лучше другой, просто назначение разное.

Полностью согласен, что и керамический безель, так же как и платиновый, а так же, как и золотой корпус с золотым же браслетом , усыпанные огромными бриллиантами созданы только лишь "для надежности и точности" и исключительно для "не следящих за модой" мужчин...:)

надежность и точность
 

и чего я такой раздражительный на всякую фигню умников????????
да, ***, с бриллиантами часы идут точнее, купи часы за сотку и убедишься лично
:mad::mad::mad:
не умею я вести корректныые дискуссии:cool:

Брилианты помогают поддерживать здоровое магнитное владельца часов, срeдняя чакра открывается и енергия течет лучше.

И с дамами знакомиться проще, енергетика-с....

Ежели рубины внутри - можно, то почему брильянты снаружи - нельзя?
Чисто риторический вопрос...:)

Похоже, присоединился к большинству, проголосовав за GMT. Позавчера во Франкфурте очередной раз мерял Ролексы. Если бы все-таки решил выбрать хоть один из них - то наверное такой. Правда в очередной раз понял, что Ролекс пока что не мои часы... Но это мои заморочки, а топикстартеру из двух вариантов рекомендова бы первый.... Удачи!

у GMT базель менее подвержен царапинам

Это ответ.

Визуально GMT2 выглядят меленькими, яхт мастер за счет светлого цифера и безеля выглядит более крупным.

На что?

Ну царапается керамика меньше - и что?
А платина - намного тверже золота.
Тем не менее, не вижу у Ролекса полностью керамических корпусов, зато прекрасно делают золотые.