Действительно! Как-то ладно выходит. Сразу ролекс. Надо повыносить себе мозг. Года 2/3 поюзать не менее пяти часов, меняя одни на другие, выложив за это 200тр и потеряв при продаже 50%. И только после этого ролекс.

ТС, Вы приняли верное решение. Надо сразу брать классные часы. Из этой пары я бы выбрал ролекс.

Rolex

Если в качестве единственных часов из этих двух, то Рол несмотря на простоту и мою не самую большую симпатию к этой марке, кажется мне более выигрышным вариантом.

Как бы странно не звучало берите Ролики =)

Мне кажется, в вашем случае было можно ничего не отвечать.

Нарушение п.1.3 правил форума - 2 балла

Однозначно?

Я за полгода потратил 1500 долларов, стал обладателем трехстрелочника Лонжин и Г-шока, но потом собрался и купил Ролекс. За год с Ролексом надел эти две пары 5-6 раз, и то, Лонжин надевал для проверки запаса хода после гарантийного репассажа почти неношеных часов...

Согласен.
Только насчет размера не уверен, 41 мм на 17 см руку многовато, как по мне. Но зато в тренде крупных заметных часов. Может потом ТС придет к 36 мм, да на юбилейном браслете... Правда с черным циферблатом и на юбилее их нет, придется идти на компромисс.
А может и 41 мм приживется.

Спасибо! Нужно померить просто))

На 17 до 42 нормуль. Больше 42 - только Шоки

рука 17, ДДж великоваты, Миль, который 40 в самый раз, 36 мерял - показались маленькими, даже не сфотал