Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   avenger 2 gmt vs colt 44 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=249781)

YKalinichenko 23.01.2015 01:12

Цитата:

Сообщение от Premo (Сообщение 2888119)
Я сравниваю только с A17380. Именно эти часы в моём понимании есть правильный Кольт. Это механика, там всё накладное - и крылья, и метки, и вообще декор циферблата на высоте. Как говорится, всё по фен-шую :)

Ну, у нового механического Кольта метки тоже накладные ;) Хотя, конечно, все же некоторые упрощения есть. Но вот если сравнить, как Омега упростила свою кварцевую Акву, то жизнь сразу налаживается )

Вопрос к знатокам - у нового Кольта приличное соотношение безеля относительно общего диаметра. За счет этого часы при 44 мм. не кажутся такими уж большими. А у старого (А17380) соотношение безелю к общей площади такое же или ширина безеля меньше? Смысл в том, что по идее размер 41 тоже нормальный (взять СМ300), но вот старый Кольт выглядел меньше СМ300 или сопоставимо?

Premo 23.01.2015 15:43

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от YKalinichenko (Сообщение 2889689)
старый Кольт выглядел меньше СМ300 или сопоставимо?

Ну у Кольта, как и у других Breitling, достаточно массивный безель, что у нового, что у старого. Но в целом визуально старый Кольт сопоставим с SMP300 по габаритам :)
A17380, SMP 300 chrono и 2220.80 на моем запястье 16,5-17,0 см. Размеры часов 41.2, 41.5 и 41.0 соотв-но

mingrom 23.04.2015 10:22

Вложений: 4
У нового Кольта не понравилась задняя крышка.Совсем "не то".Как какая то жестянка(мало надписей,пустая).И толщина если можно так назвать.Тонкие слишком.А в целом более менее.Покупал новые,покупал не себе.

Вложение 988432

Вложение 988433

Вложение 988434

Вложение 988435


Часовой пояс UTC +3, время: 11:25.

© 1998–2024 Watch.ru