Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Часы мужу на 30 лет (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=247989)

Bred38 26.11.2014 22:22

Вы говорите о том, что кварцевый Лонжи престижнее механического к примеру Хэма...а я говорю что здесь вообще нет смысла говорить о ПРЕСТИЖНОСТИ...о качестве и красоте да...)

mrgoodcat 27.11.2014 00:01

Цитата:

Сообщение от Merced (Сообщение 2795210)
или упаси боже ориент [/IMG]

Что за снобизм?

Liberum 27.11.2014 08:39

Цитата:

Сообщение от Postoronnim V (Сообщение 2795691)
Механика или кварц: если муж "десять лет не менял батарейку", то выбор механики должен быть все-таки осознанным, так как ежедневный завод часов, в одно и то же время, может стать священным ритуалом, а может - сущим наказанием. Тут как пойдет.

Простите, "ежедневный"(???) завод часов? Что это за механика такая - без автомата и с запасом хода в 24 часа? Не пугайте ТС.

Виктор75 27.11.2014 09:05

Цитата:

Сообщение от mrgoodcat (Сообщение 2796054)
Что за снобизм?

Объяснение здесь.

MegaZur 27.11.2014 09:21

Цитата:

Сообщение от Postoronnim V (Сообщение 2795691)
ежедневный завод часов, в одно и то же время, может стать священным ритуалом, а может - сущим наказанием.

Какой такой, простите, ежедневный завод ? Автоматические калибры из за санкций уже не импортируют ?

BRom1 27.11.2014 09:30

ТС, Вы отпишитесь после покупки, какую модель выбрали)

Postoronnim V 27.11.2014 11:15

Цитата:

Сообщение от Bred38 (Сообщение 2795922)
Вы говорите о том, что кварцевый Лонжи престижнее механического к примеру Хэма...

Тьфу ты черт. Не надо мне приписывать то, что я не говорил, не писал и не думал. Я же черным по белому, специально, уже просто побуквенно: В. Усредненной потребительской табели о рангах. Марка Лонжин. Престижнее. Марки Хамильтон.
Цитата:

Сообщение от Liberum (Сообщение 2796329)
Простите, "ежедневный"(???) завод часов? Что это за механика такая - без автомата и с запасом хода в 24 часа? Не пугайте ТС.

Вот такая механика без автомата. Как ни странно, тоже существует :) Но, справедливости ради, предложенные Хэмы - с автоподзаводом (и, по-моему, очень хороши). Главное, на выходных с руки не снимать :)

Тут еще надо понимать, что невольно приходится опускать детали и ощутимо утрировать, чтобы уважаемая ТС, не будучи ни специалистом, ни опытным любителем в часопроме, смогла ощутить, что получит муж, получая в подарок часы, напрочь отличающиеся от того, что он носил десят лет подряд. Аналогия: человек всю дорогу ездил на "автомате", да еще снабженном автопилотом, да еще в корпусе танка. Сейчас предполагается пересадить его на гражданское авто с механикой. И надо как-то объяснить, чем второе отличается от первого. В этом случае (подчеркиваю) совершенно не имеет значения, какой конструктив там у фар. :)

Sec6 27.11.2014 11:39

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Postoronnim V (Сообщение 2796495)
Тут еще надо понимать, что невольно приходится опускать детали и ощутимо утрировать, чтобы уважаемая ТС, не будучи ни специалистом, ни опытным любителем в часопроме, смогла ощутить, что получит муж, получая в подарок часы, напрочь отличающиеся от того, что он носил десят лет подряд. Аналогия: человек всю дорогу ездил на "автомате", да еще снабженном автопилотом, да еще в корпусе танка. Сейчас предполагается пересадить его на гражданское авто с механикой. И надо как-то объяснить, чем второе отличается от первого. В этом случае (подчеркиваю) совершенно не имеет значения, какой конструктив там у фар. :)

Тогда можно вовсе не утрировать и не объяснять ничего.Привык человек к Касио вот они Касио,только круче.Титан или сталь на выбор,солнечная батарея,куча функций.По вашей аналогии автомат,автопилот нажал на педаль и едет машина сама куда надо.Как по вашему будет человек доволен подарку или нет?Или он будет больше доволен если ему надо будет руль крутить и скорости переключать.Нельзя сравнить несравнимое.

Liberum 27.11.2014 11:40

Цитата:

Сообщение от Postoronnim V (Сообщение 2796495)
Вот такая механика без автомата. Как ни странно, тоже существует :) Но, справедливости ради, предложенные Хэмы - с автоподзаводом (и, по-моему, очень хороши). Главное, на выходных с руки не снимать :)

Тут еще надо понимать, что невольно приходится опускать детали и ощутимо утрировать, чтобы уважаемая ТС, не будучи ни специалистом, ни опытным любителем в часопроме, смогла ощутить, что получит муж, получая в подарок часы, напрочь отличающиеся от того, что он носил десят лет подряд. Аналогия: человек всю дорогу ездил на "автомате", да еще снабженном автопилотом, да еще в корпусе танка. Сейчас предполагается пересадить его на гражданское авто с механикой. И надо как-то объяснить, чем второе отличается от первого. В этом случае (подчеркиваю) совершенно не имеет значения, какой конструктив там у фар. :)

Я в курсе, что есть часы на ручке, но их как правило тоже не надо заводить каждый день. И предложенные варианты механики все были на автомате.

А по поводу утрировать - это тоже можно делать по разному. На мой взгляд, УТРИРУЯ, механика практически ничем не отличается от кварца - кварц точней и безпроблемней, механику надо заводить и выставлять время, если долго не носил, но в среднем она престижней. Как Вам такой метод утрирования? :)

Diavel 27.11.2014 11:41

Я за эту Сертину, предложенную выше, Certina DS First Automatic Day-Date C014.407.16.051.00. На мой взляд прекрасный выбор за эту цену, с приличной водозащитой, соотношение цена/качество отличное.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:30.

© 1998–2024 Watch.ru