По ремонтопригодности и ломучести "понимающие" люди - это только часовые мастера. В этом топике, к сожалению, пока ни один из них не высказался. Остальные мнения, ИМХО, не могут быть компетентны по этим направлениям. Кстати, обратите внимание, что эти характеристики относятся не столько к маркам, сколько к механизмам. То есть, те, кто использует недоработанный ЭТА будут иметь одинаковую оценку, а как быть с теми, кто использует ETA, FP и собственные калибры в разных моделях? Какую оценку им ставить? По поводу немцев и ликвидности - поддерживаю. Вот, кстати, ссылочка на "легендарный" датский сайт: http://www.vintageure.dk/desktopdefa...x=89&tabid=277
Он далек от совершенства, вызывает много критики, но всё же дает какое-то представление о том, как нужно оценивать механизмы.

Это просто дежавю... за последний год я раза три читал практически точно повторяющиеся дискуссии с теми же аргументами...;)

С одной стороны - явно интересная тема, поскольку внимание к ней не ослабевает, а с другой - явно падает накал страстей и уменьшается участвующий контингент.

Если не ошибаюсь, коллега efferalgan предложил обновить наш собственный рейтинг - самое время.

Поддерживаю.

Вобщем-то тему можно перенесить в офтоп. Бум искать часовые каталоги и штудировать их. Ну и ждать обновления внутреннего рейтинга:)

Пожалуй, не стоит.
Просто закрываю ее.