Clocklub. Вы о чем? ...весь мир НИКОГДА не определяет английские часы по корпусу. Вы, хоть читаете то , то что пишут форумчане? Английские часы определяются по мех-мам. И не пудрите мозги людям. Вы, хоть подумали, что пишите.? ...в замен пришедшего в негодность старого..Вы, хоть соображаете, сколько столетий надо носить часы, чтобы корпус стёрся?

В какой период работали Адамс и компания?

Человек верит в то, что ему выгодно.

Ohotn1k. Часы изготовлены в период 1866--1869г.г.

Судя по всему это американский мех? В энциклопедии я нашел только одного Адамса, Нью-Йорк.

Odess. Вы ошибаетесь. Американские мех-мы достаточно изучены. Английские--нет. Это английский мех-зм. То, что корпуса и мех-мы имели ,приблизительно, одинаковый год выпуска ( кто то писал об этом) верно. Но всегда мех-мы выпускались ранее. А потом "подгонялись" корпуса под этот мех-зм. Естесственно, каждый мастер ставил свое клеймо на корпусе. А совпадение фамилий вполне возможно.

Александр, корпус не подгоняли под механиз, его изготавливали целенаправленно .
И изготовлялся корпус под механизм не через год, два, пять....
Сразу после изготовления механизм попадал к мастеру-корпуснику, делался он довольно быстро и учитывая что серебрянные и золотые изделия по закону в Англии клеймятся с 1200-300 годов,можно с точностью до года определить дату изготовления часов, так как помимо клейма стерлингового серебра корпус имел клеймо пробирной палаты, года изготовления .
Другое дело обстоит с часами в корпусах из не драгметалла, в этом случае временной промежуток определяется по косвенным признакам соответствующий определенному периоду.

Кстати, первое что нашел в сети на этот счет, почитайте http://www.vintagewatchstraps.com/britishhallmarks.html

clocklub. Я с Вами абсолютно согласен. Наверное, я не правильно выразился. Но. Существует "градация" изготовления английских мех-мов. Нельзя утверждать, что ...в этом году...или 2-5-ть лет позднее был иготовлен корпус. Он был изготовлен позже, чем часы. Я же писал, что человек (кто, не знаю) все английские мех-мы с годами изготовления свёл в ..не знаю, как написать. У меня это есть. "Типа табл." что ли.? Я орентируюсь не ...по косвенным признакам..а той информации, которая у меня есть.

Кстати, вот из этой статьи фото механизма с таким же пыльником по ободу:
http://www.vintagewatchstraps.com/br...WCmovement.jpg

Odess. Я уже писал, что ориентируюсь по припципу расположения отдельных частей мех-ма. Ваше фото отличается расположением 4-х гранника завода хода барабана. Согласен, что похоже, но не там, расположен по-другому. Пыльник не причем, если определять год изготовления мех-ма.