Из четырех моделей выше - возьмите Лонжин.
Штайнхарт бронзовый хронограф - это три неоднозначные вещи в одном флаконе. По отдельности еще можно пережить, но все вместе :(
Perrelet - слишком блекло выглядят. Может фото такое. Или посмотрите другие модели. У меня когда-то были. В целом хорошие часы, механизм отделан красиво, золотая (?) вставка на роторе. Но мало кому известны.
Hamilton регулятор - ну не знаю. Зачем вам регулятор? Как идея - интересно, но в жизни выглядит странно, особенно на браслете. И опять же мало кому известны.


Еще посмотрите Longines Clous de Paris (если их еще выпускают)
https://www.google.ru/search?q=Clous...ml%3B250%3B316

Ага, причем я пришел к выводу, что однострелочник - штука забавная, но нужная именно вот что только для забавы.
И, честно говоря, совершенно не понимаю смысла механики в таких часах. Нет, если-б единственная стрелка была-б секундной - тогда да :D

Добавлю еще кандидата. Такие они милые, хотя и 41 мм, но нравятся.

Union Glashutte Belisar GMT
http://watchcenter.com.ua/images/res...600_jpg_13.jpg

Да, Регулятор хорош! Интересный калибр, браслет, цифер, метки..

http://i922.photobucket.com/albums/a...Hamilton51.jpg

Сильно плюсуюсь по всем пунктам! :)
ИМХО, Лонжин - наиболее сбалансированные и по всему адекватные часы (если, конечно, нужен костюмник) из финального списка. Есть, кстати, у Лонжин, аналогичная модель, но с большой датой. Было бы совсем гуд! Но, конечно, потребует доплаты.

Оч. красивые часы, но, увы, не выпускают их уже давно, так что если только б/у.

Нмв, это одни из тех часов, что лучше выглядят на фото, нежели в реале. Но, может, у Вас сложится другое впечатление.


ЗЫ
Хм... А если Лонжин Спирит поискать? Нет? Периодически проскакивают и новыми. Если бы не WR30, давно бы их уже купил, ОЧЕНЬ харизматичные часы!

Да хорош-то он хорош, но ведь, правда, от силы через пару-тройку месяцев отправится в шкатулку на вечное хранение, а то и на Маркет в поисках нового владельца. :)

товарищи, а Rado было-не?
этот их дайвер D-Star 200 кажется с синим лицом очень даже вкусный

тут дело-то такое... Я, как человек малахольный, могу в итоге вообще ничего из выбранных моделей не купить :) А могу и к предложенным вариантам не прислушаться, а купить в итоге что-то совсем третье :) Черт меня знает чем это все в итоге закончится. На сегодняшний момент могу сказать, что у меня не сложилось четкого предпочтения, но, как я говорил, мы никуда не спешим.

Могу сказать, что из всех моих часов трое самых точных - Штайны, при этом один из них из бронзы, которая в обиходе оказалась на редкость приятным материлом. Думаю, что хронограф я тоже смогу пережить :), тем более, что он очень графичен на мой взгляд и вдобавок в нем стоит отличный калибр.

К вас именно такие были? Или просто Переле? Самая темная лошадка в списке кандидатов, да... Но что-то в ней заинтересовало (белый фейс+коричневый страп? :D)
Боюсь красоту механизма мне оценить не удастся, там глухая крышка :)
https://lh3.googleusercontent.com/--...049-4-back.jpg
Известность... Хм-м-м... Вещь такая, относительная. Tissot всем известны, но мне их совсем не хочется. Никакие. Я-ж себе часы покупаю. Для удовольствия, а не публику впечатлять.

А мне нравятся вещи, выглядящие странно :) Вещей выглядящих стандартно в жизни и так пруд пруди. А зачем регулятор? Зачем мне хрон? А тахиметрическая шкала? А GMT? Я уже не говорю о самих часах вообще.

невероятно пресные часы на мой взгляд. Вот прям ложись и помирай :) Не, не мое, благодарю.


Я, конечно, может не совсем во всем разбираюсь, но, ИМХО, это кэж, а не костюмник. Костюмник мне не нужен. Т.е. я не ношу костюмов и цели такой не имею. Однако я тот-же Seiko Coctail time с превеликим удовольствием ношу и безо всяких костюмов. :)

Вот этот момент меня тоже немного пугает. Живьем не видел. Может быть соберусь, устрою себе экскурсию до реального магазина, хотя верится в эту затею с трудом :)


да-а-а, согласен. Очень нравятся. Но есть у меня подозрения, что ценник их будет далек от обсуждаемого бюджета, даже если добавить все вероятные отступления от суммы. Вообще займусь, поищу :) для очистки совести. Спасибо :)

Да ну, это совершенно необязательно. Вон на форуме бытует устойчивое поверье, что open heart непременно быстро надоедает владельцу с похожими последствиями. А мне нравится мой Стар с OH - туда даже интереснее таращиться в пробке, чем на секундную стрелку :D

нене, благодарю, но Радо на дух не переношу.

Тутима интересная, да, тоже я как-то забыл (вот чем ценны советы форумчан - свежим взглядом, когда все замкнулось в определенном круге :) )

Nomos, Junghans, Muhle было-не?

+1 за Легенду..

Номос во-первых, как и предложенная выше Штова, нравится мне чисто теоретически, а во-вторых пугает мой бюджет.
Junghans из-за своей приверженностью органическим стеклам не подходит для моего образа жизни совершенно, хотя часы у них, безусловно, очень интересные.

Muhle изучал не далее, как вчера вечером... Мало их вижу в продаже, или не знаю рыбных мест :) Но любопытные часики.

Вчера опять поглядел на нее и подумал, что возможно стоит вернуть ее в список претендентов. :) Ремешок у нее отвратительного вида, конечно, но это дело житейское :)
Немного у меня мысли сбиваются в кучу от стремительного изучения вопроса, просто.