|
Alex25, ну хорошо, давайте сначала про "бочки": Вы же сами пишете (приводите цитату), что "современная" Эвиденза (форма корпуса) основывается на модели 1925 года (если копнуть чуть дальше - то может быть, даже 1911) и что эта модель - "современный подход к стилизации". Может быть я излишне зашорен, но классическая бочка - tonneau, для меня это Лонжин и Мюллер. Это не значит, что другие производители не имеют права делать часы с такой же формой корпуса (да бога ради - ну покупают люди, так пусть делают, те же Уллис Микелеанджело - красивые часы ), но ребята из Лонжина легко могут объяснить, почему они решили выпустить в 2003 году Эвидензу, а... как парни из FC обосновывают Art Deco?
Идем дальше, что касается "имени": ну кто не без греха, кого не коснулся "кварцевый кризис" прошлого века. Но можно имя "купить", как это сделал тот же Jean Richard, а можно как FC рассказывать байки про прадеда и циферблаты - ну правильно, зачем платить-то... Теперь что касается Бреге: FС сознательно встал на путь копирования дизайна Бреге. Эдакие Бреге для бедных, для тех, кому нравится дизайн Бреге, но нет на них денег. Допускаю, что такой подход тоже имеет право на существование, только вон, рядом – в теме про Marina Militare, уже на восемнадцати страницах ломают копья: плагиат это или нет. А все отличие, на мой взгляд, только в том, что одни китайцы за 150 долларов, а другие – "честные швейцарцы" за 500 – 700. И что отвечать, когда сначала спрашивают: у Вас за часы – это Бреге, а услышав ответ удивляются: ну надо же, как похожи. Рассказывать, что дескать, плагиатом многие грешат, а так – это достойный бренд за свои деньги ;) ну да, немножко на Бреге смахивает, но подумаешь, что тут такого ;) И последнее, про свои калибры и турбийоны. В FC прекрасно понимают, что это "непродаваемые" вещи. И даже не собираются их продавать, они их делают для другого: что бы лет через …цать с полным основанием заявить, а мы в далеком 200Х году уже делали и турбийоны, и собственные калибры, вот поэтому сегодня мы стоим именно столько-то. А сейчас… сейчас это часы для людей, не особо разбирающихся в часах, но считающих, что они уже переросли Тиссо. Швейцария? Да, Швейцария. Имя звучное? Безусловно ;) Да ещё и основаны в начале прошлого века ;) Красивые? Ну смахивают на какие-то дорогие часы, про которые в GQ писали. А сколько стоят? Всего-то 500/700/1000 долларов? Заверните ;) |
Часы FC, о которых шла речь, на Бреге не похожи. Не буду говорить, что это отурытие в дизайне, но часы симпатичные и неплохо сделаны. Крутил такие в руках.
To ТС Посмотрите обе модельки, покрутите в руках, наденьте. Какие станет жалко отдавать продавцу, те и берите :) |
Надо будет обязательно посмотреть в живую на Armand Nicolet и за одно примерить TG CARRERA ,меня смущает диаметр 39мл, а так они мне очень нравятся, да и цена приемлемая.
|
Цитата:
Какой ужасный плагиат :D http://scubawatch.org/sitebuilder/im...04-660x526.jpg http://www.horlogerie-suisse.com/ima...ted-series.jpg http://www.photos-de-montres.com/gal...MT-master2.jpg |
Все трое - красавцы! :) Но Ролик - бомба!!! :rolleyes:
|
Из двух предложенных топикстартером моделей - однозначно AN M02.
Вживую AN выглядят на порядок лучше и FC, и Longines, и даже ТАГа... ( корпус, цифер с очень красивым гильошем, отделка механизма-все на очень высоком уровне). За эти деньги Вы престиж все равно не купите, поэтому берите просто красивые часы! P.S ценник на AN M02 очень хороший. |
я начинаю склоняться в пользу AN M02. Выслушав все мнения, я понял, что некто не имеет против этих часов и самого бренда.
Осталось посмотреть вживую и тогда принять решение. |
Цитата:
Антикворум, 11 000 Евро, продано. http://images.antiquorum.com/166/full/12.jpg Ну и так...по мелочи... http://www.frederique-constant.com/_...-205BS4C26.jpg http://www.frederique-constant.com/_...-985ABS4H8.jpg http://www.frederique-constant.com/_...C-335MS5M6.jpg |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
To REA: Предлагаю перестать засорять тему очередным ломанием копий тем более не имея достаточной базы знаний по предмету. А то бочка у Вас это Лонжин и Франк Мюлер - Я так понимаю что модели Вашерон, Патек, Бреге, Ришар Миль и сотни других производителей в корпусе Tonneau все у Лонжина украдены. Т.е. Лонжин имеет право выпустить серию часов в стиле моды 20-30х годов, Мюллер почему-то тоже - а все остальные занимаются плагиатом. Что в 20-30х годах только Лонжин выпускал часы в корпусе Tonneau? Посоветовал бы изучить предмет - прежде чем бросаться обобщающими обвинениями.
По теме. Из двух представленных моделей Я бы выбрал Арманд Николет, мне он более симпотичен. Конечно же никакой ручной работы как написал кто-то выше там нет. Часы такого же уровня как и Фредерик Констант. Просто марка не настолько избита на этом форуме. А то вот наслушаетесь уважемого REA - часы будут нравится а неприятный осадок всё равно останется. |
Часовой пояс UTC +3, время: 09:19. |