Да Максим согласен;)я тоже к нему ровно дышу,а вот в ветке Лонжин вокруг него кипят настоящие страсти.
По поводу надписи на циферблате и пере платы,здесь уж нужно точно для себя решить стоит или нет.
Был у меня Таг тот что колибр 16 в действительности 7750,да качество отделки несколько,но незначительно выше чем у Лонжина,особенно браслет понравился,но вот мех та же база 7750,который на равных ходил с моими Тиссо и Цертиной на 7750,при том что цена выше в четверо:rolleyes:
Я тоже задаюсь этим вопросом,но ТС сузил рамки конкретно до этих моделей:cool:

Все - дело вкуса. Лонжин неудачно сфотографирован, живьем он симпатичнее. В черном вообще ужесен, если честно. Сейчас вообще скажу страсти))) Если закрыть пальцем лого Тага, то вполне себе Касио получается)))

P.S. Что глаз больше радует и сердце греет (живьем на руке), то и берите.

Однозначно ТАГ! Уж больно страшен этот черный Конквест, топорный он какой-то ((. Лично мое мнение, в плане дизайна простой Конквест (Не путать с Hydroconquest) - самая неудачная модель Лонжин, ни то, ни сё - ни классика, ни дайвер, нет в ней изюминки и глазу не за что зацепиться. К тому же часы разных весовых категорий. Мехи по сути идентичны, но Вы посмотрите на отделку циферблата у Линка, проработку деталей, на выпуклое стекло с двойным антибликом. К тому же у Линка один из самых удобных браслетов, лучше разве что только у Омеги SMP :rolleyes: У Вас еще остались вопросы??:D У меня точно нет.

P.S. Если вам нравится марка Лонжин, то данные Линки логичнее сравнивать в моделью Конквест Классик, кмк. Тут вам и цифербат рифлёный, и накладные цифры, метки, шильдик, все как положено. Разве что водозащита бытовая.

http://www.horloge.info/files/longin...s-k-240613.jpg

Совершенно согласен!

Но и в этом случае Лонж уступит: проработка деталей у Тага тоньше, тщательнее и, да, что называется, "богаче", браслет также лучше у Линка, чем у Конквест Классик.

Это не так. Отделка совершенно разная у тага и у касио. Если закрыть логотип тойота, разве получится приора?

Если из этих, то таги)) смотрятся гораздо лучше , есть смысл переплатить;)

Я про фото, собственно поэтому и писал, что надо оценивать вживую, на руке. А если Лонж, то мастер надо смотреть, как раз в соточку) А Таг на фото, вылитый океанус 2000-ых;)