Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Черный список (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=71)
-   -   Dwalinn (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=236869)

Desant74 12.09.2014 11:15

к сожалению на форуме бывали случаи когда уважаемые продавцы с многолетней репутацией попадались на продаже не то, что таких вот отремонтированных часов, а фейков.

Если следовать Вашему рассуждению покупатель сам виноват, также следует, что на маркете покупать нельзя

Я за год пока на форуме купил более 10 часов, крайние 2-е заказал вчера вечером, надо верить людям, в основной массе на данном форуме собрались не просто любители поболтать, а группа людей которых собрала вместе страсть к часам, и если происходят такие случаи, то если факт недобросовестности продавца или необоснованная клевета покупателя подтверждается карать за это надо банном

Sakko52 12.09.2014 11:26

Баном это мягко сказано! Могут и голову отбить, люди то разные.....

Gnome 12.09.2014 11:37

Ну нельзя исключать вариант шантажа продавца. Смущает, что продавец путается в кол-ве владельцев часов, вопрос-то очень важный. Хотя в данном случае, если стекло не оригинал (единственный объективный косяк), то продавец должен решить вопрос положительно для покупателя!

Desant74 12.09.2014 12:38

как я понял продавец просто игнорирует данную тему и не пытается полюбовно решить проблему

в данном случае думаю могут помочь только репрессии со стороны администрации

Sakko52 13.09.2014 09:03

Так может они в личных сообщениях уже все и решили.

ант 15.09.2014 09:03

Договорились? Как бы не так.
Вот последнее лс от dwalinna:
Цитата:

Сообщение от Dwalinn
Извините, ничем не могу помочь.
Все, что требовалось я сделал, часы вам отправил. Стекло я не бил и не менял. Продавал часы как есть. Если бы часы были новыми, тогда было бы разумно, что-то требовать.

Его мнение в теме вы видели.

Да и какой шантаж?
Одно дело, если бы я требовал денег, но я предложил вернуть часы или прислать мне оригинальное стекло.
Ну да, было 1 сообщение, где я писал о ценах на стекло у нас. Но там суть в том, что не знаю где взять оригинальное стекло.

Продавец же вообще никак на встречу не идет. Он воображает себя посредником без ответственности за продаваемый товар.

ghost38 15.09.2014 15:23

Все эти тесты с каплей воды - неоднозначны, грубо говоря.
Я тут недавно решил проверить, правда ли капля воды на сапфире не растекается. И сравнить с минералкой, как на них растекается.
У меня есть такой тестер, как выше написал Lucian, отличная вещь для проверки брюликов, камней и стекл.
Сначала им проверял, удостоверялся, что сапфир, а затем каплей.
Так вот, проверив штук 5 часов, сделал вывод - капля ведет совершенно по разному даже на сапфирах. Непонятно от чего зависит, то ли от антиблика, то ли от состава сапфира.
Ведь это искуственно выращенный сапфир, и технологии разные наверняка.
Единственный раз, когда я увидел как она катится прямо как ртуть, не оставляя за собой следа, только на одних часах, это были женские Луи Эрар.
На остальных(Панерай, Лонжин, Лако, Морисы) бывало очень трудно отличить от минералки (Свисс Милитари), если не знаешь, что где :) .
А вот вышеприведенный прибор очень точно пищит, когда чувствует подвох :)
Так что, все эти тесты с каплей - вилами на воде писаны :)

ант 15.09.2014 17:28

Может оно и так, но почему у форумчанина на таких же старах опыт удался? (3ий раз уже пишу об этом)
Я сомневаюсь, что за 2 года изменилась технология производства сапфира.

С другой стороны, сделаю я тест на приборе, и что? Продавец категорически отказывается идти на встречу.

Антиблик тут должен быть внутренним, как он повлияет на каплю? А наружный, кстати, должен ее еще больше сдерживать. Поищите в соотв. теме об этом опыте, народ делился результатами.

ghost38 15.09.2014 18:37

Я просто привел свой опыт по определению стекла каплей.
И ни в коей мере не хочу защищать/обвинять ни одну сторону.
Имхо, каждый по своему прав.
Но когда покупаются бу часы, то нужно быть готовым к разным подводным камням.
Тем более дистанционно. Часто продавцы и сами не знают историю часов.
И еще люди разные бывают, некоторые носят ободранные часы с рваным ремешком, не замечая этого.
Просто носят, смотрят время и остальное им по барабану :)
А некоторые настолько щепетильны к разным царапинкам и пылинкам, что рассматривают в микроскоп браслет и цифер новых часов в поисках изъянов, а потом заявляют что качество стало совсем никуда у этой N-марки. Сколько таких тем уже было :)
Если вы тоже щепетильный, то нужно было обращаться в магазин, где вам дали бы гарантию и где бы вы могли заранее посмотреть экземпляр перед покупкой.
Можно привести аналогию с покупкой бу авто - ни один продавец вам не раскажет, что авто битая-перебитая и перекрашенная, если вы сами это не увидите или не проверите перед покупкой.
Либо покупать в салоне с гарантией.

ВСЕ ИМХО, никого не обвиняю и не защищаю.
"На базаре два дурака - один покупает, другой продает..." (с) :D

Dmitrio 16.09.2014 11:33

Цитата:

Сообщение от ghost38 (Сообщение 2681155)
Единственный раз, когда я увидел как она катится прямо как ртуть, не оставляя за собой следа, только на одних часах, это были женские Луи Эрар.
На остальных(Панерай, Лонжин, Лако, Морисы) бывало очень трудно отличить от минералки (Свисс Милитари), если не знаешь, что где

Это ещё раз подтверждает халтуру свисов!!! Не те времена нынче, не те нравы))). На Ориенте за 200 уе капля катается хоть кино снимай, одно удовольствие! )))) На Сейке тоже самое.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:39.

© 1998–2024 Watch.ru