А зачем их защищать? Великолепные часы, мех, отделка корпуса и цифера-все выглядит элегантно и дорого. На Вашей руке смотрятся просто отлично. Кроме того-это механика высокого уровня. Не смущает же цена кварцевой Компанолы. Поздравляю с таким великолепным приобретением.

Так давайте ссылки на конкретные модели и аргументацию, почему они не хуже и не будет никаких помидоров. Предметно оно и истину обнаружим :)

Да я не гнушаюсь часами и за 200$ если они меня устраивают и их есть у меня.
Поделился, обсудили, а решать каждый сам для себя будет - стоит оно того или нет, без оглядки на чужой карман.
Пример про часы в 10 раз дешевле с таким мехом, пожалуйста "в студию" (с)

Сидеть подбирать конкретно к этой модели нет ни времени ни желания, вот наглядный пример как цифер может стоить 10т. уе. в остальном они одинаковые.
1)Brand: CITIZEN CAMPANOLA Model: BU0020-03A
Product Specifications Movement: CAL.8730
Material Glass: Sapphire Glass
Case Material: Stainless Steel
2)Citizen BU0003-02P
Механизм Eco-Drive калибр 8730
Стекло Сапфир
корпус сталь , 42x11мм

А если честно?
Понятно. Одни голосовные утверждения.
Спор прекращаю. Не интересно, когда все поверхностно.

Вот это и есть основная причина воинствующей демагогии, когда "бабла" нет, но очень хочется доказать всем, что все что не по карману-г...о, не утруждая себя поисками аргументов.

Это уже начинает напоминать тему про Grand Seiko,которую прикрыли !

я не утверждал что это г...но, это не стоит этих денег!
я вам пример дал, будет время найду и на этот механизм вариант, уж не Campanola же его сделала суперским и единственным в своем роде.

Так там тоже шел разговор,что не стоит таких денег.

да и приведите пожалуйста высоко стоящие отличия по варианту который я указал выше

там это там, а мы тут