Да более чем полно. Только начать.
И смотря что считать костюмником.

Парочка из первых попавшихся -

http://4put.ru/pictures/max/969/2977295.jpg


http://4put.ru/pictures/max/969/2977297.jpg

inhate, вполне можно найти костюмную механику у япов гораздо дешевле, чем GS. Чисто для примера http://watch-tanaka3.sub.jp/seiko/SARX019/, http://watch-tanaka3.sub.jp/seiko/SARW011/, http://watch-tanaka5.sub.jp/seiko/SARB065/ очень даже классно смотрятся!!!

Вложение 779511Вложение 779514Вложение 779515Вложение 779516Вложение 779518Вложение 779519

не сапфир, 36мм но если бы наткнулся на ебэй, тут же бы купил.
http://forums.watchuseek.com/f29/fs-...l*-124677.html

http://jamandwatch.blogspot.ru/2011/...hite-dial.html

http://forums.watchuseek.com/f29/sol...31-245609.html

http://forums.watchuseek.com/f30/fs-seiko-sarb031-6r15b-automatic-watch-2-straps-near-mint-$275-shipped-conus-578337.html

Я бы еще посоветовал Oris, на маркете проскакивают новые в пределах 30 тыс. Например такие
http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=Oris

По отделке корпуса мне нравятся больше тиссо/сертины. Хотя механизм такой же вроде как.

Часы марки Гамильтон можно купить а 24/27 тр. Есть в них изюминка.
Но для Вас будет идеалом, как мне кажется мидо
https://www.google.ru/search?q=mido+...do+baroncelli+

Как Вам Мидо по отделке?

В таких вопросах, к.м.к. важно не стать трофеем маркетоловов производителя, например, откуда вам известно, что стрелки и метки родированые? Ну, а раз уж дошла до вас эта информация, значит кто-то не зря получает зарплату :) А то, что родий дороже золота, то мне не принципиально, учитывая, что его там ~ 0.0003 грамма + 3 рубля к стоимости, что бы у меня началась эйфория :)
Про крокодиловый ремень тоже можно поразмышлять, в его цене многое зависит от того, с какой части поверхности крокодила она используется и как обработана, и как пошита, в иных случаях хороший ремень из свиной кожи стоит вдвое дороже крокодила - миф разрушен :D


А при чём тут лакокрасочное покрытие на мерседесе и на часах, я понимаю, что можно залить машину краской Vika, а можно покрасить Glasuritом, и разница в стоимости будет огромной, но есть смысл помнить о площади автомобиля и циферблата, где даже покрытие из шедеврообразующего родия не сильно изменит его стоимость как отдельной детали, часы то, конечно, будут стоить на 1000$ дороже :rolleyes:

У них действительно есть мануфактурный механизм? Или мы говорим о доработки мехов Seiko и ETA до значительной степени, в которой по швейцарским законам он уже считается мануфактурным? Я не обвиняю хэмы, более именитые, напр., Таг - делают точно так же ;)

Если разницу вы видите, то и хорошо, и если решение успокаивает, оно наверняка правильное...

Рад, что Вы себя успокоили и Алекс с Вами :)

Простите, что отвечаю вопросом на вопрос... :) Скажите, плз, а Вы сами по салонам походили, посмотрели swiss made разных ценовых сегментов? К какому выводу для себя пришли в итоге?

Вот Вы четко обозначили бюджет покупки: 20-25 т.р. При этом не раз уже задали очень странный (на мой взгляд) вопрос о бюджете "приличной" Швейцарии. ОК. Ну вот сейчас скажет Вам некий форумчанин: мол, примерно с $4000 начинается; другой следом: да ну, это массмаркет для нищебродов, нормальные часы только от $30000 и можно начинать смотреть худо-бедно...
Вопрос: и что дальше? Вы увеличите бюджет покупки до $50000, чтобы купить "приличную" (по мнению незнакомого дядьки с форума :D) Швейцарию?


ЗЫ
За 25 т.р. можно купить очень неплохие - что механические, что кварцевые - часы swiss made. Причем без всяких танцев с бубном и забугорных покупок, просто зайдя в часовой салон. Это будут часы на надежных проверенных годами калибрах и с уровнем отделки корпусов и браслетов, вполне соответствующим своей цене. Все будет ОК. Это будут хорошие качественные часы, если только не будете всякое барахло на одноразовых калибрах брать, коего тоже на рынке имеется. Чтобы избежать этой ошибки, нужно всего лишь форум почитать.
А понятие "приличной Швейцарии", оно у всех разное. Но, уверяю Вас, для 90% (если не больше) населения нашей страны часы Tissot за 15-20 т.р. - это, без дураков, не только хорошие, но и "крутые" швейцарские часы.


ЗЫЗЫ
Если о механике VS кварц, то тут за Вас никто не решит. Дело вкуса и личных привычек. Скажу только, что у японских кварцевых часов за 25 т.р. отделка корпуса и браслета часто бывает ощутимо лучше, чем у многих swiss made аналогичной цены. Но при этом "крутыми" (или, не знаю, "приличными", если использовать Ваше выражение) эти часы мало кто посчитает, в отличие от тех же Tissot. :cool:

Вы-то сами чего от часов в действительности хотите?

Вопрос на грани - "в чем смысл жизни" :confused:

Получать удовольствие от использования :D
Ну и, конечно, чтобы не стыдно на люди показаться. Здесь конкретизирую - мне "пацанские" типа регулярно советуемой Инвикты или т.н. реплик дорогих брендов совсем не нужны. Но и как-то некомфортно чувствую себя в 100-долларовых кварцевых Casio, хоть и с 10-летней батареей... Если по упоминавшейся уже выше другими писателями аналогии с автомобилями, Жигули тоже едут, но организм требует большего, но на Бэнтли пока не накопил. Вот, собственно, и прикидываю средние варианты. Отдавать за часы средний заработок (на форуме озвучивалась позиция о стоимости частов, равной месячному доходу) пока не созрел. 100-120 тыр. легко уходят на другие потребности :confused:
Собственно стремление, конечно, к механике. Но у меня, наверное, оно несколько по-иному мотивировано, по сравнению с большинством. Батя был часовым мастером и я с малолетства имел возможность завороженно наблюдать процесс ремонта/чистки часовых механизмов. Поэтому и осталось в голове чувство какого-то таинства что ли...

Что касается "приличной Швейцарии" - этот вопрос вызван позицией некоторых форумчан - все, что дешевле 100, 200, 1000 тыр. - отстой. Я и просил высказаться - сколько по их мнению не отстой. Сам по себе вопрос не возник бы - прочитано уже немало.

Пожалуй, и набор вопросов у меня стандартный для форума, но, как уже говорилось, ответов на них не очень соберешь.

1. Кварц или механика рассматриваются только с позиции - можно ли купить в обозначенном бюджете достойную механику. И, опять-таки, интересно критерии "достойности", "приличности", "неплохости"? В поиске был - основной аргумент в описаниях - "возьмите в руки - это же очевидно"!
2. Швейцария или Япония в механике мною рассматриваются не в пользу Японии, но это уже просто субъективно - в психологии (по крайней мере у Р. Чалдини) есть такое понятие как "социальное доказательство" - я так делаю (считаю), потому что так делают (считают) все, принято, аксиомично, очевидно и т.п. То есть это иррационально. Собственно, если у механических японоводов имеются аргументы, интересно было бы выслушать.
3. "Незнакомый дядька с форума" может (если захочет) высказать обоснованную позицию, которую можно проанализировать для принятия своего решения.

Пока в стадии выбора.